Las tasas de criminalidad por estado

Los DATOS ESTADISTICOS: TASAS, se corresponden con los siguientes cálculos: Metodología Este informe presenta la evolución de la Criminalidad en España registrada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y Cuerpos de Policía dependientes de las diferentes autonomías, relativa a los últimos 12 meses. 'La brecha entre las altas tasas de homicidios y las bajas tasas de condenas en 2016 fue más amplia en las Américas, donde solo había 24 condenas por cada 100 víctimas', sostuvo el informe. Las ciudades más violentas de Brasil están en el norte y noreste del país, las regiones más pobres del gigante suramericano y en las que crece el mercado ilícito de maderas y la guerra por el ... El Estado Actual de la Criminología: Un Breve Ensayo (Tomado de Chris Eskridge, El Estado Actual de la Criminología, Revista Capitulo Criminológico, Vol. 32(4), Octubre-Diciembre 2004, pp. 415-432. Traducción de Verónica Lizbeth Martínez Moncada; revisada por Christopher Birkbeck) RESUMEN. Aunque la evolución de la delincuencia y la desviación responde a la dinámica de los ... Marrodán ha explicado que los datos de 2020 vienen muy marcados por el estado de alarma que se decretó en el país y que conllevó que las tasas de criminalidad descendieran aún más al estar limitado el movimiento de la ciudadanía. Por ello, la comparación de las cifras es más objetiva si se analizan los ejercicios 2019 y 2018, ... Marrodán ha explicado que los datos de 2020 «vienen marcados por el estado de alarma que se decretó en el país y que conllevó que las tasas de criminalidad descendieran aún más al estar ... tasas de criminalidad - ago. 2020 ... Puedes hacer click en el mapa para mostrar la información de cada estado. Las tasas son calculadas usando meses de 30 días y son por 100,000 habitantes. Los homicidios intencionales incluyen los feminicidios. Oaxaca no remitió datos durante varios meses en el 2015 y 2016 1. Lilian Bobea: es doctora en Sociología por la Universidad de Utrecht y profesora en la Universidad de Bentley (Massachusetts). Se desempeña como directora académica de la Plataforma Centroamérica-Caribe para la Seguridad Ciudadana: Cooperación para la Paz (Co-Paz).Palabras claves: criminalidad, Estado, estadotropismo, posconflicto, América Latina y el Caribe.. A pesar de que se trata de una de las regiones del país de mayor concentración poblacional e importancia económica, Zulia no figuró entre los primeros cinco estados con tasas de criminalidad general más elevadas. Según el ministerio de relaciones interiores, cerró 2019 con 125 delitos por cada 100.000 habitantes. Tomemos en cuenta, por ejemplo, […] Portal Estadístico de Criminalidad. Series anuales desglosadas por comunidades autónomas y provincias de los principales indicadores estadísticos de criminalidad, así como los balances trimestrales de criminalidad. NIPO: 126-19-071-1

Cómo ahorrar dinero en tu seguro de hogar

2020.01.03 10:04 marketingunipoliza Cómo ahorrar dinero en tu seguro de hogar

Cómo ahorrar dinero en tu seguro de hogar

https://preview.redd.it/yxjawn8t3j841.jpg?width=680&format=pjpg&auto=webp&s=0a8d40a0815cf71edf70684fb9d2724654528791
Ya sea que estés buscando comprar una casa para vivir tú mismo o para alquilarla a otras personas, necesitarás un seguro de hogar para protegerte de las muchas incógnitas financieras involucradas. También necesitarás un seguro para calificar para una hipoteca. Aquí te mostramos cómo ahorrar dinero en el seguro de hogar:
  1. Comparando precios.
  2. Incluye tu seguro de hogar y automóvil.
  3. Aumenta tu deducible.
  4. Reduce el riesgo asociado con su propiedad.
  5. Hazte cargo de las reparaciones por ti mismo, sin pasar por tu aseguradora.
  6. Elige el vecindario adecuado para comprar.
1. Compara
Nunca se sabe cuándo una compañía de seguros podría ofrecerte una mejor tarifa en una póliza de hogar que otra. Antes de conformarte con la primera o incluso la tercera oferta que recibas, obtén diferentes cotizaciones de seguros para ver qué tarifas son más competitivas. Pero asegúrate de comparar manzanas con manzanas. Puedes reducir la prima con una póliza de seguro de hogar, pero si resulta en una menor cobertura y un deducible más alto para cada vez que presentes una reclamación, puede que no valga la pena.
Utiliza un comparador de seguros online como el de Unipoliza para obtener los mejores precios con la cantidad de cobertura que especifiques.
2. Agrupa tu seguro de hogar y de automóvil
Muchas compañías que venden seguros de hogar también venden seguros de coche. Si también posees un vehículo y compras ambos tipos de seguro al mismo proveedor, podrías ahorrar algo de dinero en tus primas para ambos.
3. Aumenta tu deducible
Con el seguro de hogar, se te pedirá que desembolses un deducible de tu póliza para cubrir los daños a tu propiedad. Tu deducible es la cantidad de dinero que eres responsable de pagar por una reclamación, y cuanto mayor sea, menores serán los costes de tus primas. Esta estrategia de ahorro de dinero puede funcionar bien si estás comprando una construcción nueva o una casa nueva en buen estado. Sin embargo, para los hogares más antiguos, es más arriesgado, ya que las posibilidades de daños pueden ser mayores, y eso significa que pagarás un deducible más alto cada vez que realmente necesites usar tu seguro.
4. Reduce el riesgo asociado con tu propiedad
Tomar medidas para hacer que tu propiedad sea más segura podría reducir sustancialmente los costes de tu seguro. Tu aseguradora podría recompensar con primas más bajas por cualquier cosa que hagas que reduzca los riesgos para tu propiedad, como:
· Instalar un sistema de seguridad o alarma, lo que reduce el riesgo de robo.
· Colocar persianas contra tormentas u otros refuerzos para proteger tu hogar de los fenómenos meteorológicos.
· Instalar dispositivos de detección de fugas, que son relativamente baratos y podrían ahorrarte mucho, ya que las fugas son una gran fuente de reclamos de seguros para propietarios de viviendas.
5. Hazte cargo de las reparaciones tú mismo - sin pasar por tu asegurador
Si bien el seguro de hogar no cubrirá todas las reparaciones de la vivienda que encuentres, generalmente cubrirá la factura por daños que ocurran fuera del desgaste normal de tu propiedad. Pero si puedes abordar esas reparaciones tú mismo, y por tu cuenta, sin pedirle a tu aseguradora que intervenga, es posible que se te recompense con tasas de primas más bajas en el futuro.
6. Elige el vecindario adecuado para comprar
Las compañías de seguros establecen sus tarifas para las pólizas de hogar basadas en el riesgo colectivo, lo que significa que, si compras una casa en un área con una alta tasa de criminalidad, es probable que pagues primas más altas. Elige un vecindario estadísticamente más seguro y tus costes no deberían ser tan altos. Lo mismo ocurre si estás comprando una casa en una zona de inundación: el potencial de daños es mayor, al igual que las tasas de seguro. Evita las zonas de inundación y podrás obtener algún ahorro.
Ten en cuenta si tu edificio o vecindario cuenta con seguro de comunidad, y de ser así, infórmate de qué está y no está cubierto bajo el seguro.
Cuanto menos dinero pagues por el seguro de hogar, más tendrás disponible para invertir en otro lugar. Sigue los pasos anteriores y, con suerte, ahorrarás dinero en efectivo.
submitted by marketingunipoliza to u/marketingunipoliza [link] [comments]


2019.10.21 03:53 xfreemind Chile en el programa de Talvi

Respondiendo a un comentario en otro post fui al programa de Talvi y resumí todas las veces que Chile es mencionado y su contexto. Se menciona 16 veces en 324 páginas. Me pareció interesante compartirlo en un post nuevo.

submitted by xfreemind to uruguay [link] [comments]


2019.09.20 05:58 Svastyckh PROFECÍAS DE LOS UGHA MONGULALA

PROFECÍAS DE LOS UGHA MONGULALA
PROFECÍAS DE LOS UGHA MONGULALA

https://preview.redd.it/7ti5fvoydon31.png?width=199&format=png&auto=webp&s=df9c7f0cce50a1aac6ce655fb1cdc342b7b2cc37
La leyenda de los UGHA MONGULALA
“Y los Dioses gobernaron desde Akakor. Gobernaron sobre los hombres y sobrela Tierra. Tenían naves más rápidas que el vuelo de los pájaros; naves que llegaban a su punto de destino sin velas y sin remos, tanto por la noche como por el día. Tenían piedras mágicas para observar los lugares más alejados, de modo que podían ver ciudades, ríos,colinas y lagos. Cualquier hecho que ocurriera sobre la Tierra o en el cielo quedaba reflejado en las piedras. Pero lo más maravilloso de todo eran las residencias subterráneas.Y los Dioses se las entregaron a sus Servidores Escogidos como su último regalo. Porque los Maestros Antiguos son de la misma sangre y tienen el mismo padre”
La Crónica de Akakor. Karl Brugger

Karl Brugger - Autor

Tatunca Nara, Jefe de los Ugha Mongulala
La escritura de los \"Antiguos Maestros” y el alfabeto latino


Traducción literal: \"Contamos con la luna \"

La ciudad de Akakor, según el testimonio de Tatunca Nara recogido por Karl Brugger



Traducción de Tatunca Nara: "Por una alianza equitativa entra al príncipe Sinkala [padre de Tatunca Nara] y a los alemanes, 2 000 soldados alcanzaron a Akakor de1938 hasta 1945 y se fijaron."

Localización general supuesta de Akakor en Perú
El 3 de enero de 1984, Karl Brugger, corresponsal de origen alemán que por ese entonces residía enel estado de Río de Janeiro –Brasil -, fue asesinado en pleno día por untirador anónimo que le disparó a quemarropa mientras se encontraba paseando con un colega amigo, Ulrich Eucke, por la famosa playa de Ipanema.En una ciudad donde la criminalidad, marginalidad y pobreza registran una de las tasas más elevadas del mundo, nadie prestó demasiada atención a la desaparición del periodista. La policía abrió un expediente parainvestigar el hecho, aunque las pruebas recopiladas no fueron muy efectivas.Solamente se pudo reconocer el arma, identificada como una ametralladora portátil 9 mm similar a una mini UZI, y que suele utilizar el personal militar. El agresor nunca fue detenido y el caso entró en zona muerta. Ocho años antes de su deceso, Brugger, había alcanzado cierto éxito con un libro de su autoría, “La Crónica de Akakor. Mito y leyenda deun pueblo antiguo de Amazonia (1976)”, best-sellers en Europa y EE. UU.La obra fue la culminación de un largo reportaje que dejó un saldo de doce tapes de grabación, con un único interlocutor, Tatunca Nara, mestizo indígena y líder de los Ugha Mongulala quién en forma oral contó un extraño y fantástico relato sobre los orígenes milenarios de su pueblo.
Nacía la leyenda de Akakor.

Según las profecías de los sacerdotes, en el año 12.462 (1981 - hasta ahora) sobre vendrá una tercera Gran Catástrofe que destruirá la Tierra. La catástrofe se iniciará allí donde Samón estableciera su gran imperio. En este país estallará una guerra que lentamente se irá extendiendo por toda la Tierra. Los Blancos Bárbaros se destruirán los unos a los otros con armas más brillantes que mil soles. Solamente unos pocos sobrevivirán a las grandes tempestades de fuego, y entre ellos, se encontrará el pueblo de los Ugha Mongulala que se ha refugiado en las residencias subterráneas.
"Un terrible destino le espera a la Humanidad. Una conmoción se producirá y las montañas y los valles temblarán. La sangre caerá desde el cielo y la carne del hombre se contraerá y se volverá fofa. Las personas estarán sin fuerza y sin movimiento. Perderán la razón. Ya no podrán mirar hacia atrás. Sus cuerpos se desintegrarán. Así será cómo los Blancos Bárbaros recogerán la cosecha de sus actos. El bosque se llenará de sus sombras, agitadas por el dolor y por la desesperación. Entonces regresarán los Dioses, llenos de pesar por el pueblo que olvidó su legado. Y surgirá un nuevo mundo en el que los hombres, los animales y las plantas vivirán juntos en una unión sagrada. Entonces comenzará la nueva Edad de Oro."

TABLA CRONOLOGICA

Calendario de los Ugha Mongulala Nuestro Calendario Evento Historico
Hacia 3.000 antes de la hora cero Hacia 13.000 A.C. Llegada de los Dioses y selección de las tribus.
0 (hora cero) 10.481 A.C. Partida de los dioses
13 10.468 A.C. Primera Gran Catastrofe
13 - 7315 10.468 - 3.166 A.C Los Años de Sangre
4.130 6.351 A.C Destrucción de Akakor por las Tribus Degeneradas, retirada a Akakor inferior.
7.315 3.166 A.C. Segunda Gran Catástrofe. Regreso de los Dioses. Construcción de Akahim.
7.315 - 7.615 3.166 - 2.866 A.C Gobierno de Lhasa, construcción de Machu Picchu y Ofir, Imperio de Samón.
7.951 2.470 A.C. Irrupcion de Wiracocha, Nacimiento de los Incas (culturas precolombinas anteriores a los incas)
11.051 570 D.C. Llegada de los Godos. (posibles inmigrantes europeos anteriores a la llegada de los españoles: Vikingos, Escandinavos, Chinos, Italianos, Polinesios, etcetera)
11.051 - 12.012 570 - 1531 D.C. Florecimiento pleno de las Culturas Precolombinas en Sud America. Los mil años de paz. Fundacion del Tawantinsuyo - Imperio de los Incas, expansion del mismo
12.013 1532 D.C. Llegada de los españoles al Perú.
12.417 1936 D.C. Ataque de la Misión de Santa María, Reinha.
12.422 1941 D.C. Llegada de los primeros soldados alemanes.
12.444 1963 D.C. Luchas en Maldonado.
12.449 1968 D.C. Tatunca Nara en Manaus, proclamado príncipe de los Ugha Mongulala.
12.462 1981 D.C. - AHORA Profecía: la Tercera Gran Catástrofe.
GLOSARIO:
Akakor: Aka=fortaleza, kor=dos ; "fortaleza dos"
Blancos Bárbaros: Hombres occidentales de raza blanca que no conocen el legado de los Dioses y quebrantan las leyes de la naturaleza.
Lhasa: Dios proveniente de Schwerta para gobernar Akakor.
Maestros Antiguos: los Dioses de los Ugha Mongulala.
Gran Lago: Lago Titi-caca
Gran Río: Río Amazonas
Samón: Hermano de Lhasa, Dios proveniente de Schwerta para crear un imperio en el Medio Oriente.
Schwerta: Constelación de donde provienen los Dioses; imperio de numerosos planetas.
Ugha Mongulala: "Tribus Escogidas Aliadas"; Ugha=aliado/juntado, Mongu=escogido/elegido, Lala=tribus

Descargue el libro que recoge estos hechos historicos sucedidos hasta la actualidad aqui :
http://www.gnosis2002.com/ovni/Brugger_Karl_Cronica_de_Akakor.pdf
tambien puede hacerlo en este otro link:
http://www.mediafire.com/file/qaqhyav2ew4bcfi/Brugger_Karl_Cronica_de_Akakor.pdf/file
submitted by Svastyckh to Profecias [link] [comments]


2018.10.14 20:57 visser147 ENG/ESP: Estadidad y Crimen (Statehood and Crime)

ENG/ESP
Hola Redditors de r / PuertoRico,
Sé que las elecciones intermedias se están acercando rápidamente y con eso viene la plática de la estadidad. Sé que muchos de ustedes quieren un estado, ya que les dará una voz en el Congreso y más fondos federales. Me ha llamado la atención que, sin embargo, las PR tienen una tasa de criminalidad similar a la de los países del tercer mundo. Mis preguntas para ti son ...
  1. ¿Cree que al recibir la estadidad, la tasa de criminalidad de Puerto Rico disminuirá o cambiará? ¿Por qué o por qué no?
  2. La policía. ¿Qué prácticas policiales crees que cambiarán si las relaciones públicas reciben la estadidad?
  3. Financiamiento. ¿En qué área de financiamiento crees que necesita ayuda la PR y por qué? ¿Infraestructura? ¿Bienestar?
Estoy particularmente interesado en sus opiniones, ya que cuando visité PR tenía la expectativa de que se sentiría como un estado de los EE. UU. Modernizado, pero me sentía como si estuviera en un lugar completamente diferente, especialmente con las interacciones policiales que tenía.
Lo siento si mi español es malo, ha pasado un tiempo desde que tuve que usarlo por escrito. ¡Gracias!
Hello Redditors of PuertoRico,
I know midterm elections are approaching fast and with that comes the talk of statehood. I know many of you guys want statehood as it will give you a voice in Congress and more federal funding. It has come to my attention that PR however has a crime rate similar to third world countries. My questions to you are...
  1. Do you think that by receiving statehood, Puerto Rico's crime rate will drop/change? Why or why not?
  2. Policing. What police practices do you think will change if PR receives statehood?
  3. Funding. What area of funding do you think PR needs help in and why? Infrastructure? Welfare?
I'm peculiarly interested in your opinions as when I visited PR I had the expectation that it would feel like a modernized U.S. state, yet it felt as if I was in an entirely different place, especially with the police interactions I had.
Sorry if my spanish is bad, it's been awhile since I've had to use it in writing. Thanks!
submitted by visser147 to PuertoRico [link] [comments]


2018.07.05 20:10 master_x_2k Enredo VIII

Capítulo Anterior < Indice > Capítulo Siguiente

Enredo VIII

No perdimos tiempo, deteniéndonos solo para dejar que Perra dirigiera a sus perros en tres furgonetas separadas que Coil tenía esperando en la parte trasera del garaje. Una vez hecho esto, todos nos apresuramos hacia el vehículo que Coil tenía esperando, una limusina blindada. No era muy diferente de una limusina regular, pero los lados y la parte superior eran planos, y la parte delantera era chata. Todo eso daba la impresión general de ser algo extremadamente sólido.
Me pregunté si era demasiado llamativo. Era lo suficientemente distintivo que podría hacernos demasiado fáciles de rastrear. Sin embargo, Coil no parecía un tipo estúpido, y el tiempo era lo suficientemente corto como para que no pudiéramos darnos el lujo de ponernos a debatirlo. Subí adentro después de Grue, manteniendo mi boca cerrada por el momento, y mis ojos bien abiertos para captar todos los detalles.
El interior era de cuero negro y las ventanas estaban oscurecidas. El traje negro de Coil sobre el fondo negro lo hizo bastante difícil de distinguir cuando se sentó en una silla en el otro extremo, de espaldas al asiento del conductor. Si entrecerraba los ojos un poco, parecía que solo la serpiente con su traje estaba allí, flotando en el espacio vacío. Nos sentamos en el banco acolchado de cuero que se alineaba a un lado de la limusina. Trickster, el único Viajero que vino con nosotros, se sentó en el otro extremo, frente a Coil.
“Mis perros-” empezó Perra.
“Serán atendidos, se lo aseguro”, respondió Coil. “Encontrarán a tus perros y las furgonetas que usaron para llegar esperándolos cuando regresen.”
Perra frunció los labios, parecía enojada, pero no dijo nada.
“Deseo”, nos dijo Coil, “realizar una pequeña demostración. Porque preferiría establecer algunas cosas antes de pasar a discutir el plan mayor.”
Metió la mano en un portavaso a su izquierda y recuperó un rollo de monedas. Deshizo un extremo del rollo, luego repartió varias monedas en su palma. “Si fueran tan amables de atraparlas y colocarlas en el reversó de sus manos.”
Lanzó una moneda en la dirección de Tattletale. Ella lo atrapó y lo golpeó contra el dorso de su mano, “Cara.”
“Cara”, dijo Grue, mientras atrapaba la siguiente.
Coil comprobó dos veces que estaba lista para atraparla, luego la arrojó en mi dirección.
“Cara”, hablé, mientras la chocaba contra mi mano.
Y cara también para Perra y Regent.
Me incliné hacia adelante, alcancé detrás de mí, y recuperé mi monedero. Encontré un dólar de plata, se lo mostré Coil y luego lo lancé. Lo atrapé y lo puse en mi mano. Cara. Asentí.
“¿Manipulación de probabilidades?” Le pregunté, “¿Mejor suerte?”
Él negó con la cabeza. “No. Todo lo contrario, Skitter. Yo controlo los destinos. Yo decido los resultados.”
“Eso todavía me parece manipulación de probabilidades”, dije.
Tattletale se inclinó hacia adelante, para mirar más allá de Grue y mirarme, “No. Bueno, lo es, pero solo en el sentido más grande y más simple. Pero puedo asegurar que está diciendo la verdad, por más ambiguo que sea.”
“Cuando te pregunté cuáles eran sus poderes, en la reunión, dijiste que no sabías”, la acusé.
“No”, ella negó con la cabeza, “dije que no podía decir. Lo cual es verdad. Una de las contingencias para que yo pueda ser parte de los Undersiders y obtener los fondos que ofreció fue que mantendría los detalles en secreto, y tengo que hacer eso hasta que me diga lo contrario, lo siento.”
Coil colocó los codos sobre los reposabrazos y puso los dedos delante de su boca, o donde estaría su boca si la máscara mostrara alguna parte de su rostro. “Siento que mantener desinformados a enemigos potenciales es una necesidad. Para esos fines, en lugar de arriesgarme a tenerla como enemiga, busqué a su Tattletale y la contraté, con suficiente incentivo para mantenerla leal y en silencio sobre el asunto.”
“¿Y nosotros?”, Preguntó Grue.
“No voy a andar con rodeos, Grue”, respondió Coil, “Mi decisión de formar a los Undersiders fue una apuesta. Si fallaban, hacían que los maten, hirieran o arrestaran, entonces eso simplemente significaba que habría menos parahumanos en esta ciudad por los que tendría que preocuparme. Eso no quiere decir que no los asistí o que intenté dirigirlos hacia el fracaso. Hice todo lo contrario. Todo lo que quiero decir es que estaba preparado para la eventualidad.”
Grue inclinó ligeramente la cabeza, “¿Y si lo lograbamos?”
“Entonces, naturalmente, se encuentran sentados aquí, habiendo demostrado ser capaces”, Coil se recostó. “Dignos de escuchar mi propuesta, como ya lo han hecho los Viajeros.”
“No puedo dejar de notar que no los evaluó de la misma manera que nos evaluó”, dijo Grue, “Hemos trabajado para usted durante casi un año.”
“Los Viajeros tienen un historial establecido. Con esto en mente, los contacté y solicité que vinieran a Brockton Bay. Escucharon mi oferta, y esperaba que Trickster pudiera dar su respuesta esta noche.”
Todos los ojos se volvieron hacia Trickster. Él no se apresuró a responder. Metió la mano en el pliegue de su chaqueta, encontró un paquete de cigarrillos, sacó uno, lo colocó dentro de la boca de su máscara y lo encendió. Puso una mano en su sombrero para mantenerlo en su lugar mientras rodaba por la ventana para expulsar el humo afuera.
“Si no estás hablando pura mierda, si estás haciendo un intento de buena fe de proporcionar una solución, cuenta con nosotros”, dijo Trickster, sin mirar a Coil.
“Excelente”, respondió Coil, sin mover un músculo. No hubo ni una pizca de sorpresa allí.
“¿Solucion?”, Le pregunté a Trickster.
“Ese tipo”, Trickster inclinó su cabeza en dirección a Coil, “está ofreciendo a mi equipo una solución temporal a un problema continuo, con promesas de que va a buscar una posible solución permanente.”
“Una respuesta algo vaga”, habló Regent. Trickster se encogió de hombros.
No podía entender a estos tipos. Dije: “¿Esto tendría algo que ver con lo que dijo tu compañera de equipo acerca de ustedes haciendo un ridículo número de trabajos, como si estuvieran tratando de llenar un pozo sin fondo con dinero en efectivo?”
Se giró hacia un lado para dejar escapar una larga exhalación de humo, y luego respondió: “Mi compañera de equipo necesita mantener la boca cerrada acerca de los asuntos privados.”
Lo cual, en palabras claras, significaba que debería dejar el tema, y ​​que probablemente tenía razón. Probablemente no había sido mi mejor decision plantear un tema que estaba casi garantizado en poner el dedo en la llaga.
“Entonces”, le dijo Grue a Coil, “Has provocado nuestra curiosidad, que estoy seguro era tu intención.”
“Sí. En primer lugar, déjame mostrarte lo que deseo”, dijo Coil. Tocó un botón al lado de los portavasos a su izquierda, y las ventanas bajaron. Miré afuera, y vi la oscuridad de un túnel. Cuando salimos del túnel, nos encontramos con una vista al resto de la ciudad. La bahía y la ciudad estaban extendidas más allá de nosotros, un paisaje urbano iluminado por constelaciones de puntos de color amarillo anaranjado y blancos y la tenue luz de la luna de arriba.
Volví mi vista a Coil, y lo vi haciendo un gesto hacia la ventana abierta.
“¿La ciudad?”, Le pregunté.
“La ciudad, sí. Desear apoderarse del mundo no es solo un cliché, sino irrealista”, respondió, su voz sibilante, suave. “Por el momento, me contentaré con apoderarme de esta ciudad. Sigue siendo un cliché, lo admito, pero unos pocos logran siquiera esto con algún nivel de éxito.”
“¿No es ya algo un poco obvio que es lo que intentas hacer?”, Le preguntó Regent.
“Quizás, pero contrario a las expectativas populares, no pretendo limitar mi control al crimen organizado de Brockton Bay. Yo controlaría todo. Gobierno, tribunales, aplicación de la ley, negocios y mucho más.”
“Ambicioso”, habló Grue. Pensé que podría haber escuchado un cambio en su tono de voz. ¿Duda?
“Bastante. Pero tengan la seguridad, Undersiders, que ya estoy entrando en mi recta final.”
“¿Recta final?” Pregunté.
Piensa, Skitter. ¿Quiénes son los principales jugadores en esta ciudad? ¿Qué ha cambiado? El ABB está aniquilado, con el plan mismo que propuse en la reunión. El Imperio Ochenta y Ocho se tambalea por las jugadas que hice hoy, y espero terminar con ellos en las próximas semanas, espero con la ayuda de ustedes, los Viajeros y mis otros reclutas. Los Custodios y el Protectorado están ahora en una posición delicada. Tomé medidas para asegurarme de que el público sepa que sus héroes desempeñaron solo un papel parcial en la detención de ABB, y sus acciones de esta noche sirvieron para sacudir aún más la confianza en ellos. Si se presiona el asunto, espero que haya una reestructuración de la estructura del grupo. Quizás los miembros serán intercambiados con otros grupos cercanos del Protectorado, alguien más puede ser puesto a cargo, nuevas reglas, regulaciones y cuotas establecidas. En cualquier caso, pasará algún tiempo antes de que recuperen su equilibrio y restablezcan su reputación. Para cuando esto ocurra, estaré establecido en mi nuevo rol.”
Dejó que eso se asimilara. “¿Quién más queda? New Wave no está en posición de tomar el control. Son poderosos, pero demasiado controversiales, con incluso menos confianza del público que el Protectorado. Los Comerciantes bajo el liderazgo de Skidmark son demasiado débiles y egocéntricos para hacer una jugada seria. El grupo de Faultline es mercenario, y un uso conservador de mi poder me ha convertido en un hombre extremadamente rico, dejándome la opción de comprar su cooperación siempre y cuando sea necesario.”
“Son pocos los que están en posición de impedirme, mientras hago mi jugada, y no solo hablo de capas. Silenciosamente he estado comprando propiedades en todos los muelles y compraré más en las etapas finales de mi plan. Dos de los tres candidatos a la alcaldía para las elecciones de junio fueron comprados y traídos a esta ciudad, al igual que compré mis soldados de élite para ayudarme a controlar las calles y obstaculizar los negocios del Imperio. El consejo de la ciudad tiene sus elecciones en septiembre, también tendré agentes similares colocados en todas partes para entonces. Cuando digo que casi termino, no estoy hablando en ambigüedades. Estoy diciendo que las fichas de dominó se han establecido y que las primeras ya están cayendo.”
Bueno, pensé, adiós a cualquier duda que tuviera de que al Protectorado le importe quien era el sponsor de los Undersiders. Mierda. ¿Realmente estaba tan cerca?
“Dejando solo a ustedes y su papel en esto”, terminó Coil.
“¿Cuál sería?” Preguntó Grue, una nota desafiante en su voz.
“Apoderarme de esta ciudad no tiene punto si no la mantengo, Grue. Elegí personalmente a los Undersiders porque necesitaba aliados que se sintieran cómodos siendo situados en el extremo norte, los Muelles, el Paseo Marítimo, la Playa de Maniobras, las afueras del norte. Los elegí porque vi que tenían potencial, pero no tenían un perfil tan alto como para exigir la atención inmediata de las autoridades. Esto lo liberó para que lo pasaran por alto hasta que estuvieran más establecidos. Les permitió crecer tanto en su entrenamiento como en el trabajo de equipo, y para formarse una reputación. En mis esfuerzos contra Kaiser, no solo he ido minando a su Imperio, sino que he trabajado para mantenerlo ocupado, para que no se encuentren entre dos facciones mayores en las primeras etapas de su grupo. Solo tenían que lidiar con el ABB, y mantuvieron firmes durante casi un año. Que Skitter se uniera a su grupo fue suficiente para inclinar la balanza.”
“Así que. Si aceptan este trato, les pediría que controlen los muelles y el área circundante. No son odiados, han demostrado ser ingeniosos y capaces. Necesitaría que resguarden su área de cualquier intruso parahumano y que aplasten toda pandilla o banda en su territorio, de no someterse ellos a mis órdenes. Si este proyecto resulta ser un éxito, quisiera que fueran mis agentes en la expansión a las ciudades cercanas. Pero estoy divagando, eso es a largo plazo, solo una posibilidad.”
“¿Y qué obtenemos en todo esto?”, Preguntó Regent.
Coil respondió: “Esperaba que la riqueza y el poder fueran obvios. Más allá de eso, les dejo nombrar sus términos. Ya que expliqué lo que deseo, les dejo a ustedes decidir que pedirán a cambio de su cooperación.”
Nadie se apresuró a responder. Intercambiamos miradas el uno con el otro, tratando de medir las reacciones de los demás. Trickster terminó su cigarrillo, lo arrojó por la ventana y subió la ventana.
Coil rompió el silencio, “Perra. Soy consciente de tu colección de perros. Más de un edificio aislado que contiene perros callejeros y perros que esperaban ser sacrificados. Animales a los que rescató, recuperó y dio cobijo.”
Toda la atención se volvió hacia Perra. Parecía enojada, abrió la boca para hablar, pero Coil la interrumpió antes de que pudiera.
“No. No interferiría con tus asuntos. Respeto tu pasión. Pero al mismo tiempo, sé que probablemente te duela, que solo dispones de tiempo limitado para visitar estos lugares, alimentar a estos animales que has rescatado y brindarles la atención y el cuidado individual que necesitan.”
Perra lo fulminó con la mirada. Si las miradas mataran.
“Podría proporcionar los recursos que necesita, para equipar por completo los edificios y hacerlos cómodos para los perros. Asistentes para cuidar a los animales y trabajar bajo tus ordenes como mejor te parezca. Haría que la ciudad diera el mismo tipo de ayuda financiera a cualquier persona que adopte un animal de un refugio como se les proporciona a los padres sustitutos, con supervisión, por supuesto, para garantizar que se cuiden adecuadamente a los animales, que el sistema no sea explotado. No habría más perros encerrados en refugios, esperando la eutanasia. ¿Qué le dirías a eso?”
“Diría que me estás jodiendo.”
Él no presionó el asunto, sino que recurrió al siguiente miembro de nuestro grupo. “Regent. Un joven difícil de complacer, porque creciste sin carencias, y esperas grandesa, lujo y entretenimiento ocioso por rutina.”
“¿Qué sabes sobre cómo crecí?” Regent lo desafió.
“Sé lo que sabe el Protectorado. No mucho después de que Lung fuera puesto bajo custodia, Armsmaster comenzó a presionar para obtener detalles sobre su grupo. El personal de las oficinas del ERP se encargó de revisar los antecedentes penales e informes de los parahumanos menos conocidos, tratando de encontrar paralelismos. Encontrar si tal vez un supervillano en otra área se mudó a Brockton Bay, cambiando su nombre, vestimentas y métodos. Y te encontraron.”
“Ah”, Regent se recostó en su asiento. “Mierda.”
“Así que sé quién eres. Sé que hiciste todo lo posible por salir de las manos de tu padre, y que es muy probable que una parte de ti se sienta impulsada a probarse ante él, a buscar el éxito, el poder y el estatus en nuestros círculos.”
“¿Su padre?”, Le pregunté.
“No es mi historia para contar”, Coil agitó una mano, “Lo dejo para que Regent lo comparta en una fecha posterior, si así lo desea. Todo lo que quiero decir es que puedo darte eso, Regent. Estado y notoriedad, tal vez lo suficiente como para elevarse por encima de su viejo.”
Regent asintió una vez, pero no dijo nada. Me hubiera gustado ver su expresión detrás de su máscara.
“Deben entender, Undersiders, yo no uso el miedo como lo hizo Lung, o la manipulación como lo hace Kaiser. Haría que trabajen junto a mí porque saben que soy la persona que está mejor equipada para darles lo que desean, y que nadie más puede o quiere darles una mejor oferta.”
“Lo cual suena bien, claro”, respondí. ¿Podría abrir agujeros en este plan, tal vez descarrilarlo? “Pero no he olvidado que nos acabas de decir que estabas completamente preparado para que lo arruináramos en algún momento del camino, y que hubieses estado perfectamente conforme con que sucediera. Te hubieras encogido de hombros, dirías ‘menos capas de las que preocuparse’, y nos habrías abandonado y seguido su camino.”
Coil asintió con la cabeza, “Esto es cierto.”
“Entonces, si metemos la pata más adelante, ¿va a ser lo mismo?”
“No”, habló Coil. Luego se detuvo por un momento. “Entiendo su preocupación, pero ya les he informado de un buen trato aquí. Si fueran arrestados, o si la mitad de su equipo pereciera en acción, sería peligroso abandonarlos, porque podrían divulgar información clave. Este continuará siendo el caso.”
Asentí con la cabeza, lentamente, “Excepto que podría proporcionarnos información falsa o dejar de proporcionar información clave.”
“Busca a Tattletale por la respuesta a eso. Puede que haya comprado su ayuda, pero espero que la consideres amiga y viceversa. Podrías, espero, confiar en ella para verificar que lo que te digo es verdad, y para saber más sobre mi plan de lo que divulgo, en cualquier caso.”
Entonces, si quisiera argumentar más al respecto, parecería que no confiaba en Tattletale. No estaba segura de que me gustara eso, pero asentí. “Bien.”
“Skitter”, habló Coil. “Vine preparado, esta noche, con ofertas en mente para el resto de tu equipo. Puedo ayudar a cuidar las colecciones de perros rescatados de Perra y ayudar a asegurar que menos animales necesiten ser rescatados en el futuro. Grue confía en mí por un asunto personal, y sabe que mi poder solo puede garantizar que las cosas sigan su curso sin dificultad. Tú, y solo tú, Skitter, haces que me pregunte qué deseas, al final de las cosas.”
Tattletale, a mi izquierda, se inclinó hacia delante otra vez, con un interés claro en su rostro.
Tenía que ser convincente. De ninguna manera iba a dejar que algo apareciera en su radar y alertara a Tattletale ahora. Así que lo pensé seriamente.
Esperaba que alguien rompiera el silencio mientras tomaba el tiempo para considerar, tal vez incluso distraerme, pero nadie lo hizo. Todos esperaron pacientemente, poniéndome en el foco de toda atención, un lugar en el que odiaba estar dentro o fuera de traje.
“La ciudad”, le respondí, teniendo cuidado de ser lo más genuina posible, para evitar alertar a Tattletale: “Quieres controlarla. Bien. Quiero que la hagas funcionar. Repara los Muelles para que no sean una pocilga. Dale trabajo a la gente. Limpie el tráfico de drogas, o las drogas duras por lo menos. Enderece la estúpida burocracia del gobierno y las escuelas y todo eso. Esa clase de cosas.”
Coil negó con la cabeza, “No es algo que pueda ofrecerte con buena conciencia, querida Skitter.”
Levantó su mano para detenerme antes de que pudiera abrir la boca. No es que fuera a hacerlo, pero lo hizo. “De lo que estás hablando, yo ya tenía la intención de hacerlo, en gran parte. Entregártelo como regalo no sería muy diferente de ofrecerte una cantidad en efectivo, cuando ya tengo la intención de darte todo el dinero que necesites.”
“Así que vas a mejorar Brockton Bay”, le dije, con cuidado.
“No me malinterpretes. No pretenderé ser una buena persona, te aseguro que no lo soy. Dicho esto, es probable que descubras que soy un hombre orgulloso. Consideraría una falla catastrófica de mi parte si esta ciudad no prosperase bajo mi gobierno, un tremendo golpe para mi ego.”
Asentí.
Continuó, “Sin embargo, nuestros deseos sobre temas individuales pueden diferir. Yo diría que siempre habrá crimen, siempre habrá drogas.”
“No estoy diciendo que no lo haya. Solo digo que hay margen de mejora. Cuando estaba en el sexto grado, más de mis compañeros de clase podían explicar lo que era un bajón de keta que nombrar una docena de países.”
“No prometo soluciones rápidas, Skitter. Lo que les diré es que individuos como ustedes controlarían territorios y serían responsables de mantener su propio tipo de orden en esas áreas, con los medios que consideren adecuados. Con el tiempo, las personas se adaptarían a esto, las tasas de criminalidad disminuirían. Controlaría simultáneamente el flujo de producto a la ciudad, reduciendo la distribución de las drogas más problemáticas, aquellas que conducirían más a la decadencia social y el crimen, mientras que otros productos más benignos estarán disponibles en su lugar. El crimen y las drogas no pueden conquistarse, pero son animales que creo que puedo dominar.”
“¿Y la ciudad misma?”, Pregunté. Pensé en mi padre: “¿Reparar el ferry?”
“Sí. Ten la seguridad, si aceptaras mi oferta, esperaría que te contactes conmigo y expreses tu opinión en cualquier momento en que sientas que no estoy cumpliendo en algún departamento. Puedo ser un hombre orgulloso, pero preferiría que dañes ese orgullo, incluso que lo provoques intencionalmente, en lugar de dejarme ser complaciente.”
Asentí una vez, lentamente.
“He dicho mi parte, entonces. Los dejo para considerarlo, Undersiders. Reconozco que esto no es a lo que se han apuntado al principio. Sé que puede que no tenga el mismo atractivo a las aventuras de trajes y capas, y estoy preparado para el hecho de que esto podría llevarlos a rechazar esta oferta. Todo lo que espero es que, si deciden rechazar la oferta, si deciden que se sienten más cómodos como simples delincuentes poco comunes, nuestro acuerdo previo se mantendrá.”
“Has invertido tanto en nosotros, y si decimos que no, ¿Podemos simplemente irnos?”, le preguntó Regent.
Coil extendió sus manos un poco, “¿Qué me verías hacer? ¿Asesinarlos? ¿Amenazarlos? ¿Orquestar un arresto? No hay garantía de que cualquier intento de mi parte sea totalmente exitoso, sea lo que sea que elija, y pueden considerarlo como un cumplido que no quisiera que ninguno de ustedes escape al intento y me persiga como un adversario dedicado.”
Golpeó la ventana detrás de él. Inmediatamente, la limusina disminuyó la velocidad y se detuvo. Cuando miré afuera, vi que estábamos en los muelles.
“Piénsenlo. Hablen de ello y háganme llegar su respuesta, cuanto antes mejor, a más tardar dentro de una semana. Tattletale, debería ser obvio, pero formalmente te libero de todas las estipulaciones de tu contrato que requieren que mantengas mi identidad como patrocinador privado. Puedes dar mi información de contacto a tus compañeros de equipo.”
“Claro”, respondió Tattletale.
“Y antes de que me olvide, arreglé cuentas individuales para cada uno de ustedes con un banquero supervillano llamado El Contador, ya que pagar el trabajo de esta noche en billetes, naturalmente, era inviable. Mis hombres les proporcionarán la información de su cuenta y las instrucciones para acceder a estas cuentas mientras recuperan a sus perros.”
Grue extendió una mano, “No estoy seguro de lo que haremos, si tomaremos este trato, pero ha sido bueno trabajar con usted hasta ahora, y espero continuar.”
Coil tomó la mano de Grue y la sacudió, firme, “Igualmente, Grue, Undersiders.”
Salimos del vehículo. Estábamos en el extremo oeste de los muelles, a juzgar por lo lejos que estaba el agua y lo cerca que estábamos de las montañas que rodeaban la ciudad. Estacionados detrás de la limusina había tres camionetas, cada una con dos soldados de Coil listos, alerta.
Mientras caminábamos por el extremo de la limusina blindada, un soldado repartió sobres a cada uno de nosotros.
Continuamos caminando, y Perra abrió cada puerta que pasamos, dejando salir a los perros. Eran más pequeños ahora. Judas, el más alto, solo llegaba a mi hombro. Su músculo externo, mojado y arrugado, colgaba de ellos como exceso de piel en una persona que había perdido mucho peso. Los interiores de las furgonetas estaban salpicados con más exceso de carne, sangre y huesos que habían sido derramados. La etapa final consistiría en que los perros se quitaran el resto del exceso de masa, revelando sus formas normales anidadas en lo profundo, secas dentro de una membrana, virtualmente intactas por las heridas que habían sufrido durante la noche.
Cuando el último de los perros, Angelica, fue liberado y las camionetas y la limusina se alejaron, volvimos al departamento. Cada uno de nosotros estaba demasiado ocupado resolviendo nuestros propios pensamientos y dilemas para distraernos con conversación, por lo que era notablemente silencioso.
Lo tengo. Tengo lo que necesito.
Simplemente no sabía cómo me sentía al respecto.

Capítulo Anterior < Indice > Capítulo Siguiente

submitted by master_x_2k to Parahumanos [link] [comments]


2017.07.21 09:24 albedrio Por eso, existen otras libertades civiles que también merecen ser defendidas: por ejemplo, nuestro derecho a las drogas.

El liberalismo no es economicista: es una filosofía política amplia que defiende la libertad de cada individuo a desarrollar su propio proyecto de vida sin interferencia coactiva ajena. La economía es un ámbito muy importante dentro de nuestros planes existenciales, pero no lo es ni mucho menos todo. Por eso, existen otras libertades civiles que también merecen ser defendidas: por ejemplo, nuestro derecho a las drogas. Este miércoles arrancó en Uruguay la venta libre y directa en farmacias de marihuana para uso recreativo. Se culmina así un proceso de legalización que emprendió hace cuatro años el Gobierno de José Mujica con el propósito de golpear al narcotráfico y de minimizar el riesgo de abuso de otro tipo de drogas. Evidentemente, el principal motivo para liberalizar la comercialización y el consumo de cannabis debería ser el escrupuloso respeto a la libertad de cada persona: tomar drogas es un acto que, como mucho, perjudica 'prima facie' al drogadicto, no al resto de individuos que deciden no consumirlas. En consecuencia, su ilegalización constituye un caso paradigmático de 'delitos sin víctimas': esto es, de criminalización de conductas que no dañan a nadie más salvo a aquel que las comete.
La batalla por la marihuana vive una oportunidad histórica a la que se suman abogados y lobistas que defienden a los usuarios y a un sector que mueve ya 1.300 millones Sin embargo, a poco que reflexionemos sobre el asunto, el consumo de drogas sí podría conllevar efectos negativos indirectos sobre terceros. De hecho, quienes se oponen a la legalización de las drogas por criterios no moralistas suelen resaltar sus consecuencias perversas sobre la juventud, sobre la criminalidad y sobre los accidentes de tráfico. En particular: se teme que la comercialización legal del cannabis, aun cuando esté restringida a mayores de edad, facilite su accesibilidad a los menores; asimismo, se presupone que un mayor uso de esta droga podría incrementar los comportamientos violentos y, por tanto, la delincuencia, y, finalmente, también se pronostica que un mayor consumo de marihuana aumentará la cantidad de conductores bajo los efectos de esta sustancia. De ahí que, a ojos de muchos, Uruguay haya acabado de abrir las puertas del Averno: una juventud más desestructurada, mayor criminalidad y más accidentes de tráfico. Por fortuna, tan catastróficas predicciones no se han materializado en aquellos estados de EEUU donde la marihuana ya se halla legalizada. Y es que, durante los últimos años, hasta siete estados de EEUU han autorizado la venta recreativa de marihuana: Alaska, California, Colorado, Massachusetts, Maine, Nevada y Washington. 68 millones de estadounidenses (más de un quinto del total de la población) residen, pues, en estados donde la venta recreativa de marihuana es legal. ¿Y qué desastre se ha cernido sobre ellos? Aparentemente, ninguno.
Las 'Hermanas del Valle' no son monjas católicas. Se consideran una congregación feminista, activista, y espiritual. Su apodo es también el nombre de su negocio que, a través Primero, la legalización de la marihuana no ha incentivado su consumo entre los jóvenes en aquellos dos estados, Colorado y Washington, que han recopilado evidencias al respecto. El consumo habitual de marihuana sigue atado en torno al 20% entre los adolescentes de Colorado; unas tasas, y evolución, similares a las del estado de Washington. Segundo, la delincuencia no ha aumentado en aquellos estados que han legalizado la marihuana con respecto a aquellos otros en los que esta sustancia sigue siendo ilegal. Al contrario, de existir alguna relación —aunque resulta estadísticamente no significativa—, sería más bien la opuesta: durante los últimos años, la delincuencia se ha reducido generalizadamente en aquellos estados donde la marihuana se ha legalizado. Y tercero, el número de accidentes de tráfico en Colorado y Washington ha evolucionado de manera similar al de otros estados en los que la marihuana no se legalizó, de manera que la desregulación no ha dado pie a una mayor siniestralidad. Por consiguiente, la legalización de la marihuana no parece estar relacionada con consecuencias adversas sobre terceros. No es que la existencia de efectos negativos hubiese legitimado 'per se' su prohibición (muchísimas actividades tienen externalidades negativas sobre terceros y no por ello se nos ocurre prohibirlas: como mucho se justificarían ciertas regulaciones que minimizaran esos efectos dañinos), pero la inexistencia de tales consecuencias nocivas sí refuerza la conveniencia de su legalización. De hecho, no solo no parecen existir externalidades negativas, sino que podemos mencionar varios efectos positivos indirectos. El primero es que el uso de la marihuana —especialmente con fines medicinales— está reduciendo el abuso de opiáceos y las muertes derivadas del mismo: es decir, está habiendo un cierto efecto sustitución entre ambos tipos de drogas, minorando la dependencia de los mucho más peligrosos opiáceos. El segundo es que el negocio del narcotráfico mexicano de marihuana se está hundiendo, pues la hierba cultivada legalmente en los EEUU está desplazando a la de los cárteles dentro del mercado estadounidense: un fenómeno que ha forzado a los narcos a concentrarse en la producción de sustancias que continúan siendo ilegales.
Han encontrado un refugio seguro en el mercado legal de marihuana de Colorado. Después, los narcos la trasladan en secreto a otros estados y obtienen beneficios millonarios con su venta El tercero es que los arrestos por el cultivo, distribución y posesión de marihuana se han desplomado en todos aquellos estados en los que se ha legalizado, lo que ha ahorrado al contribuyente centenares de millones de dólares y ha contribuido a desatascar los juzgados. Y, finalmente, desde una perspectiva estrictamente socialdemócrata, la recaudación por impuestos sobre la marihuana está proporcionando varios centenares de millones de dólares a los estados que la han legalizado (lo que permitiría financiar, si fuera menester, campañas de información sobre el uso responsable de la misma). En definitiva, la legalización de la marihuana no solo es una buena noticia para la libertad individual, sino que también está resultando beneficiosa para el resto de la sociedad. Ojalá la coacción moralista del Estado termine siendo derrotada también en este ámbito: ojalá España y el resto de Europa Occidental sigamos pronto los pasos de Alaska, California, Colorado, Massachusetts, Maine, Nevada, Washington y, desde este miércoles, Uruguay. Ojalá legalicemos pronto la producción y distribución comercial de marihuana. Vivamos y dejemos vivir en paz a cada persona.
submitted by albedrio to PlazaExtremadura [link] [comments]


2016.06.06 14:53 ShaunaDorothy Venezuela: Imperialismo estadounidense alimenta protestas derechistas ¡Romper con el chavismo!¡Por un partido obrero revolucionario! (Junio de 2014)

https://archive.is/uMixl
Espartaco No. 41 Junio de 2014
Por casi ocho semanas, estudiantes y manifestantes de clase media han estado levantando barricadas en los vecindarios acomodados de Caracas y otras ciudades venezolanas exigiendo la salida del presidente Nicolás Maduro. Si bien desprecian a las masas oprimidas del país y desvarían sobre una supuesta infiltración cubana en el gobierno, los manifestantes también han intentado aprovecharse de quejas populares muy reales, como la escasez de bienes —por ejemplo, el aceite para cocinar, la harina y el papel de baño—, la inflación ascendente y las altas tasas de criminalidad. El gobierno ha convocado a la Guardia Nacional contra las protestas, pero de acuerdo a varios informes, los propios manifestantes son responsables de muchas de las casi 40 muertes. También hay rumores acerca de un intento de golpe de estado, lo que el 24 de marzo llevó al arresto de tres generales de la fuerza aérea.
Los imperialistas estadounidenses, que respaldan a la oposición derechista, así como sus voceros en los medios, han hecho un gran escándalo en torno a la represión gubernamental en Venezuela. El 4 de marzo, la Cámara de Representantes estadounidense pasó una resolución condenando al gobierno de Maduro por 393 votos contra uno. El mes pasado, el secretario de estado John Kerry amenazó con sanciones contra Venezuela y denunció a Maduro por llevar a cabo “una campaña de terror contra su propio pueblo”. (En realidad, el secretario de estado estadounidense es el verdadero experto en dirigir “campañas de terror” contra poblaciones civiles.) Los congresistas gusanos de Florida ya están salivando ante la posibilidad de derrocar a Maduro y detener los 100 mil barriles de petróleo que Venezuela envía a Cuba diariamente, en parte a cambio de los servicios de 30 mil médicos y demás personal cubano.
Entre las figuras dirigentes de la protesta se cuentan los políticos de la oposición neoliberal María Corina Machado, a quien hace poco se le retiró la inmunidad parlamentaria, y el ahora preso Leopoldo López. Machado, congresista por un distrito pudiente, a quien se le conoce como “la dama de hierro venezolana” por sus ideas conservadoras, recibió en 2005 un homenaje de George W. Bush en la Casa Blanca por sus intentos de minar el régimen del predecesor de Maduro, Hugo Chávez. El grupo que ella ayudó a fundar, Súmate, ha recibido dinero del National Endowment for Democracy (Fundación Nacional para la Democracia, NED), un bien conocido frente de la CIA. López, un egresado de la escuela Kennedy de gobierno de la Universidad de Harvard, tiene la bendición del Inter-American Dialogue, un comité de asesores financiado por ExxonMobil, Chevron y la estadounidense Agencia para el Desarrollo Internacional (AID, por sus siglas en inglés), que también es un conducto de la CIA. Miembro de la oligarquía venezolana, es un descendiente adinerado del nacionalista latinoamericano del siglo XIX, Simón Bolívar.
Desde que Chávez fue electo por primera vez en 1998, los imperialistas estadounidenses han buscado colocar en Caracas a alguien más de su gusto. Cientos de millones de dólares en fondos estadounidenses han financiado intentos de minar al gobierno venezolano mediante los programas “humanitarios” de la estadounidense AID y las becas del NED para capacitar activistas políticos y darles “asistencia democrática”. Derrocar al régimen fue la meta del fallido golpe de estado que Estados Unidos respaldó en abril de 2002, de los lockouts capitalistas diseñados para dañar la industria petrolera en el invierno de 2002-03 y de la campaña por deponer a Chávez en 2004. Después de que Maduro fuera electo por un estrecho margen en abril de 2013, los agentes locales de Washington alegaron fraude e intentaron anular los resultados a favor de su candidato.
Varios capitalistas venezolanos hacen sus fortunas como prestanombres de intereses imperialistas. Uno de ellos es Gustavo Cisneros. La familia Cisneros amasó una inmensa fortuna con la distribución de Pepsi en Venezuela, pasando luego a los medios de comunicación y otras industrias. Por haber apoyado el golpe fallido contra Chávez en 2002, la de Cisneros y otras tres estaciones de televisión se ganaron el apodo de “los cuatro jinetes del apocalipsis”.
En la profundamente polarizada sociedad venezolana, los pobres y los trabajadores en su gran mayoría siguen atados al chavismo, el populismo nacionalista de izquierda asociado con el caudillo Chávez y adoptado por Maduro, quien cobró prominencia a la sombra de Chávez. Éste consolidó su apoyo popular denunciando las intervenciones militares del imperialismo estadounidense en el mundo y rechazando sus políticas en América Latina. Usó la riqueza generada por la venta del petróleo para financiar programas sociales, como el subsidio a los alimentos y la mejora de las pensiones y la atención médica (esta última con ayuda de Cuba).
En los primeros doce años de gobierno de Chávez el consumo calórico de la población aumento 50 por ciento y la tasa de pobreza cayó de más del 50 por ciento a menos del 30. También hizo más difíciles los despidos, hizo obligatorias las pensiones a los trabajadores domésticos y alzó continuamente el salario mínimo. A diferencia de la élite tradicional que presume sus raíces europeas mientras exuda desprecio por los pobres, Chávez se jactaba de su herencia como zambo (mezcla de africano e indígena). Cuando Maduro —el vicepresidente de Chávez y su sucesor designado— fue electo presidente por escaso margen tras la muerte de Chávez hace un año, prometió continuar la “Revolución Bolivariana” que éste inició en 1999.
Pese a estar en la mira del imperialismo estadounidense y ser odiado por la capa de la burguesía venezolana más estrechamente asociada a éste, el gobierno que encabeza Maduro, como el de Chávez antes que él, es un gobierno capitalista. El propio Chávez enfatizó repetidamente que su régimen no representaba un riesgo para la propiedad privada. Aunque los marxistas apoyamos que se establezcan programas de bienestar social para los pobres y defendemos [contra los imperialistas] las nacionalizaciones en los países dependientes, estas medidas no alteran de ninguna forma el carácter capitalista de la sociedad, sin importar la cantidad de envoltura “socialista” que se le ponga.
De hecho, el populismo nacionalista chavista ayuda a desviar la lucha social y ata ideológicamente a las masas empobrecidas y a la clase obrera al dominio capitalista. [En ocasiones,] las nacionalizaciones de tierras y compañías privadas —llevadas a cabo en gran medida mediante compras del gobierno— representan un medio por el que los países bajo dominación imperialista pueden alcanzar un grado de independencia económica. Pero lejos de colocar la riqueza productiva de la sociedad en manos de los trabajadores, estas nacionalizaciones le han ayudado a los compinches de Chávez en la llamada boliburguesía (burguesía bolivariana) a llenar sus bolsillos.
La política de Estados Unidos en América Latina ha dejado un sangriento rastro de siglos de intervenciones, dictadores impuestos por el gobierno estadounidense y escuadrones de la muerte. Está en el interés de los trabajadores, tanto de Estados Unidos como de Venezuela, oponerse a todo golpe respaldado por Estados Unidos así como a toda otra forma de intervención imperialista en el país. Al mismo tiempo, apoyar políticamente al chavismo y al régimen de Maduro sólo subordina a la clase obrera venezolana a sus explotadores capitalistas. Por eso, durante el referéndum de 2004 para revocar a Chávez, nosotros argumentamos por la abstención en lugar del no. Como escribimos en “U.S. Imperialism´s Referendum Ploy Fails—Populist Capitalist Ruler Chávez Prevails” (La maniobra del referéndum del imperialismo estadounidense fracasa: El gobernante capitalista populista Chávez triunfa, WV No. 831, 3 de septiembre de 2004):
“La perspectiva inmediata que se plantea con urgencia es no sólo oponerse a las incursiones del imperialismo estadounidense a Venezuela y demás países, sino luchar por romper el apoyo del movimiento obrero tanto a Chávez como a la oposición, y el forjar un partido obrero revolucionario e internacionalista que dirija a la clase obrera al poder. Eso requiere una lucha intransigente contra el nacionalismo en Venezuela, que oscurece las divisiones de clase en el país. Sólo una lucha victoriosa por el poder de la clase obrera, es decir, por la revolución socialista a lo largo de las Américas, puede otorgarle tierra a los que no la tienen y permitir que los obreros del petróleo y el resto del proletariado disfruten de la riqueza que su trabajo produce”.
Populismo nacionalista: Callejón sin salida para los trabajadores
Como Lázaro Cárdenas, que gobernó México en la década de 1930, o el argentino Juan Domingo Perón en la de los 40 y 50, Chávez, un antiguo coronel que en 1992 había intentado en vano un golpe de estado, fue lo que los marxistas llamamos un gobernante bonapartista. El término se aplica a un caudillo, típicamente un (ex)dirigente militar como el original Napoleón Bonaparte, que encabeza un régimen que en un periodo de crisis lo eleva a la posición de “líder de la nación”. Como explicó el revolucionario marxista León Trotsky escribiendo sobre el régimen de Cárdenas que expropió la industria petrolera:
“En los países industrialmente atrasados el capital extranjero juega un rol decisivo. De ahí la relativa debilidad de la burguesía nacional en relación al proletariado nacional. Esto crea condiciones especiales de poder estatal. El gobierno gira entre el capital extranjero y el nacional, entre la relativamente débil burguesía nacional y el relativamente poderoso proletariado. Esto le da al gobierno un carácter bonapartista de índole particular. Se eleva, por así decirlo, por encima de las clases. En realidad, puede gobernar o bien convirtiéndose en instrumento del capitalismo extranjero y sometiendo al proletariado con las cadenas de una dictadura policial, o maniobrando con el proletariado, llegando incluso a hacerle concesiones, ganando de este modo la posibilidad de disponer de cierta libertad en relación a los capitalistas extranjeros”.
—“La industria nacionalizada y la administración obrera” (1939)
La reforma populista y la austeridad neoliberal son dos caras del dominio de clase capitalista en los países dependientes, es decir, son las dos políticas alternativas de las que dispone la burguesía nacional, como se ha demostrado en la propia Venezuela. En 1976, el presidente Carlos Andrés Pérez nacionalizó la industria petrolera con compensación. Animado por el aumento de los precios del petróleo, invirtió fuertemente en programas sociales, expandiendo los empleos públicos y mejorando la educación y la atención médica. Pero cuando Pérez fue electo nuevamente en 1989, el mercado petrolero se había derrumbado, así que implementó una austeridad masiva en nombre del Fondo Monetario Internacional.
La principal preocupación de Chávez al llegar al poder en 1998 fue resolver el problema de los tambaleantes réditos petroleros del país, la vida misma de la burguesía venezolana. Inmediatamente procedió a disciplinar al sindicato de obreros petroleros y en general a aumentar la eficiencia de la industria petrolera de propiedad pública, mientras presionaba al cártel petrolero de la OPEP para que hiciera subir los precios. Fue gracias a esos esfuerzos, y en interés de la estabilidad social, que en un principio gran parte de la clase dominante apoyó a Chávez. Eso incluyó de manera prominente a sus antiguos compañeros en el alto mando del ejército, que cumplieron una función clave en restaurarlo en el poder tras el efímero golpe de estado de 2002.
Chávez tuvo suerte: los precios del petróleo se incrementaron de 10.87 dólares por barril en 1998 a 96.13 en 2013. Sin embargo, el precio del petróleo es notoriamente inestable y Estados Unidos, el mayor comprador de petróleo venezolano, ha reducido sus importaciones. Los programas de bienestar social que Chávez introdujo no pueden sostenerse a largo plazo bajo el capitalismo. Con su productividad en declive arrastrando consigo a la economía, Venezuela se las ha arreglado para mantenerse a flote gracias en buena medida a los miles de millones de dólares que el estado obrero deformado chino le ha prestado a cambio de petróleo.
Gran parte de la clase capitalista venezolana se enriqueció desviando la riqueza petrolera del país. El que Chávez invirtiera estas remesas en reformas sociales enfureció a elementos de la burguesía que por mucho tiempo habían considerado este dinero como su caja personal. Cuando Chávez implementó controles a los precios y las divisas y llevó a cabo nacionalizaciones, la división se profundizó. Desde que Chávez llegó al poder, cerca de un millón de venezolanos ricos y clasemedieros han abandonado el país. Muchos han enviado su dinero al extranjero, incluyendo a Miami, el nido de víboras de los exiliados anticomunistas cubanos. En respuesta, el gobierno instituyó más controles de precios y divisas, lo que dificultó que las compañías privadas obtuvieran capital, endureciendo la oposición al gobierno. Como resultado, muchos capitalistas manufactureros, como los de la industria automotriz, han cerrado sus fábricas, aumentando la dependencia de Venezuela de los bienes importados.
Para aumentar sus ganancias, muchas tiendas privadas se han negado a vender sus productos a las tasas oficiales del gobierno, insistiendo en cobrar precios más altos. Los especuladores exportan ilegalmente a Colombia los productos básicos que el gobierno subsidia para venderlos más caros. Se reporta que el acaparamiento es extendido. La “solución de mercado” tradicional, es decir, relajar los controles de precios y divisas así como los subsidios que introdujo Chávez, sin duda alentaría a los capitalistas privados a producir y vender más productos. Tal como ocurre en Colombia y otros países latinoamericanos, semejantes medidas serían benéficas para los libros contables de los capitalistas, pero desastrosas para todos los demás.
En la Venezuela actual, los pobres no pasan hambre, pero la escasez de productos básicos ha hecho sus condiciones más miserables. Mientras la riqueza productiva de la sociedad permanezca en manos privadas, la producción estará guiada por aquello que aumente la ganancia capitalista. Las masas seguirán sujetas a la explotación y la opresión y el desarrollo económico seguirá subordinado a los mandatos del mercado mundial dominado por el imperialismo. El sufrimiento de los pobres urbanos y rurales no podrá encontrar un remedio permanente sin el aplastamiento del estado burgués y el derrocamiento del orden social capitalista. La perspectiva de la Liga Comunista Internacional es una serie de revoluciones obreras a lo largo del globo, que pavimenten el camino a una economía colectivizada e internacionalmente planificada y a la consecuente expansión de las fuerzas productivas de la sociedad de acuerdo con las necesidades humanas.
Apologistas de izquierda del chavismo
La mayoría de las organizaciones que se describen como socialistas se apresuraron a apoyar la “Revolución Bolivariana” de Hugo Chávez y siguen actuando como el departamento de publicidad izquierdista de Maduro. Alan Woods, que dirige la Corriente Marxista Internacional (CMI) destaca entre estos especímenes, jactándose de ser un asesor “trotskista”, primero de Chávez y ahora de Maduro. El artículo de Woods del 5 de marzo “¡Hay que cumplir con el legado de Hugo Chávez!” (laizquierdasocialista.org) alaba a las masas trabajadoras que “han salvado la Revolución y la han empujado hacia delante” y les insta a que sean firmes con los “reformistas” y los “burócratas” del gobierno en Caracas.
En su declaración “Hugo Chávez ha muerto—¡La lucha por el socialismo vive!” (6 de marzo de 2013), la CMI explica: “Hugo Chávez ha muerto antes de poder completar la enorme tarea que se había comprometido a cumplir: la revolución socialista en Venezuela. Ahora depende de la clase obrera y el campesinado —la auténtica fuerza motriz de la revolución bolivariana— el completar esta tarea”. Luego implora: “debemos asegurarnos que el próximo gobierno aplique una política socialista”.
La CMI querría que las masas obreras sirvieran de infantería para promover la posición de Maduro, ayudando así a consolidar el dominio capitalista. Glorificar al antiguo coronel del ejército y a su acólito, que han estado administrando el represivo estado burgués venezolano por los últimos 16 años, desarma a los obreros y los ata a un ala de la clase dominante de Venezuela. La única defensa confiable contra el empobrecimiento capitalista, ya sea impuesto por la oposición derechista o por el gobierno de Maduro, es la lucha independiente de la clase obrera. Y la lucha por el socialismo sólo puede avanzar si el proletariado lucha bajo su propia bandera. El socialismo no resultará de la “Revolución Bolivariana” que no hace nada para desafiar la propiedad capitalista, sino de una revolución obrera que barra el aparato estatal burgués y expropie la propiedad capitalista.
La CMI ve en la “Revolución Bolivariana” una repetición de la Revolución Cubana. Como lo puso el vocero de la CMI Jorge Martín: “Esta dinámica de acción y reacción de la revolución venezolana nos recuerda fuertemente a los primeros años de la revolución cubana”. Esa comparación, sin embargo, no tiene ninguna base en la realidad.
Cuando las fuerzas de Castro entraron en La Habana el 1° de enero de 1959, culminando varios años de guerra de guerrillas, el ejército burgués y el resto del aparato del estado capitalista, que habían sostenido la dictadura de Batista respaldada por Estados Unidos, colapsaron en desorden. Al principio, los heterogéneos rebeldes pequeñoburgueses no estaban comprometidos más que con un programa de reformas democráticas radicales, pero, bajo la presión del imperialismo estadounidense, empezaron las nacionalizaciones. Para el momento en que Castro declaró a Cuba “socialista” en 1961, la burguesía cubana, los imperialistas estadounidenses y sus sicarios de la CIA y de la mafia ya habían huido y la propiedad capitalista había sido expropiada. Muy al contrario de lo que ocurrió en Venezuela, donde la burguesía está intacta como clase, lo que se estableció en Cuba en 1960-61 fue un estado obrero deformado: una sociedad en la que la propiedad privada fue colectivizada, pero es una casta burocrática parasitaria, y no la clase obrera, la que tiene el poder político.
El hecho de que un movimiento guerrillero pequeñoburgués pudiera derrocar el dominio capitalista se debió a circunstancias históricamente excepcionales: la ausencia de la clase obrera como contendiente por el poder por derecho propio, el cerco hostil del imperialismo y la huida de la burguesía nacional, y el salvavidas que arrojó la Unión Soviética. El propio estado obrero cubano tuvo como modelo a la Unión Soviética tras su degeneración burocrática a manos de los usurpadores estalinistas que inició en 1923-24. Como lo hicimos con el estado obrero degenerado soviético antes de su destrucción, llamamos por la defensa militar incondicional de Cuba y por una revolución política obrera que derroque a la casta burocrática gobernante.
En Cuba la burocracia castrista abraza el dogma estalinista del “socialismo en un solo país”. De este modo, niega la necesidad de la revolución proletaria internacionalmente, no sólo en el resto de América Latina, sino particularmente en el mundo capitalista avanzado. Minando aún más la defensa de Cuba, la burocracia se ha acomodado a todo tipo de regímenes capitalistas antiobreros, dándoles una cobertura “revolucionaria”. Mientras tanto, diversas “reformas de mercado” adoptadas en respuesta a los severos problemas económicos postsoviéticos de Cuba han provocado una desigualdad creciente (ver “Cuba: Crisis económica y ‘reformas de mercado’”, Espartaco No. 34, otoño de 2011).
En aquellos países, como Venezuela, donde el capitalismo surgió tardíamente, las burguesías son demasiado débiles, le temen demasiado al proletariado y dependen demasiado del mercado mundial —dominado por Estados Unidos, Europa y Japón— como para romper las cadenas de la subyugación imperialista y resolver la pobreza de las masas y otros problemas sociales candentes. El único camino hacia delante, como lo puso Trotsky en La revolución permanente (1930), es la lucha por “la dictadura del proletariado, empuñando éste el Poder, como caudillo de la nación oprimida y, ante todo, de sus masas campesinas”. La dictadura del proletariado pondría en el orden del día no sólo las tareas democráticas, sino también las socialistas, como la colectivización de la economía, dándole un poderoso impulso a la revolución socialista internacional. Sólo la victoria del proletariado en el mundo capitalista avanzado impediría definitivamente la restauración burguesa y aseguraría la posibilidad de concluir la construcción socialista.
Es tarea de los marxistas romper las ilusiones en populistas burgueses como Chávez para forjar partidos revolucionarios de la clase obrera. Como escribimos en “Venezuela: Nacionalismo populista vs. revolución proletaria” (Espartaco No. 25, primavera de 2006):
“La historia tiene reservado un severo veredicto para aquellos ‘izquierdistas’ que promueven a uno u otro caudillo capitalista con retórica izquierdista. El camino hacia delante para los oprimidos de todas las Américas no está en pintar a los hombres fuertes nacionalistas como revolucionarios, ni a las incursiones populistas como revoluciones. Está, por el contrario, en la construcción de secciones nacionales de una IV Internacional reforjada en el espíritu de una hostilidad revolucionaria intransigente a todas y cada una de las formas del dominio capitalista”.
Al sur del Río Bravo, estos partidos tendrán que construirse en una lucha política contra las extendidas ilusiones en el populismo y el nacionalismo. En Estados Unidos, un partido obrero revolucionario tendrá que construirse en la lucha por arrancar al proletariado del capitalista Partido Demócrata y por movilizarlo en solidaridad con todos aquellos oprimidos y explotados por el imperialismo estadounidense alrededor del mundo.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/41/venezuela.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.06.05 09:16 ShaunaDorothy Autodefensa vs. vigilantismo - Las “policías comunitarias” y la “guerra contra el narco” ¡Por la despenalización de las drogas! (Junio de 2013)

https://archive.is/fCFlX
Espartaco No. 38 Junio de 2013
A lo largo del último año han surgido diversos “grupos de autodefensa” o “policías comunitarias” en áreas rurales de Guerrero y Michoacán principalmente. Estos grupos toman como modelo a la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC) de Guerrero, fundada en 1995, en tanto que fuerza policiaca, por comunidades mayoritariamente indígenas de la zona de la Montaña y la Costa Chica de Guerrero. La adopción, casi universal, de estos esquemas de “seguridad alternativa” por parte de la izquierda tiene raíz en una perspectiva liberal subrreformista que, lejos de luchar por la destrucción del estado burgués mediante la revolución socialista y la erección de un estado obrero, procura darle un maquillaje democrático al estado patronal. Mientras no sea derrocado el capitalismo, todo grupo avocado al “combate al crimen” actuará como auxiliar del estado capitalista y tendrá, a fin de cuentas, un contenido fundamentalmente reaccionario.
Narcoviolencia, miseria y opresión
La propagación de estos grupos en comunidades pobres y principalmente rurales e indígenas es una respuesta desesperada a la violencia de las mafias de los cárteles, la brutalidad policiaco-militar en el contexto de la “guerra contra el narcotráfico” y la criminalidad en general, asociada a la creciente miseria. Esta “guerra contra el narcotráfico” —que para el año pasado había costado ya la vida a unas 60 mil personas— nada tiene que ver con “proteger” a la población; la policía, el ejército, los tribunales y las cárceles —el núcleo del estado capitalista— existen para mantener la dictadura del capital. Y todo mundo sabe que, desde las secretarías de estado hasta los policías de a pie, el aparato estatal capitalista mexicano está profundamente compenetrado con los cárteles de la droga. El fin principal de la “guerra contra el narco” es fortalecer los poderes represivos del estado capitalista. Aunque la ocasional redada contra algún gran traficante en su mansión podrá acaparar los titulares, la “guerra contra el narcotráfico” significa la siembra de terror en los barrios y pueblos pobres de todo el país, de Baja California a Chiapas y Yucatán.
En Guerrero, la brutalidad cotidiana de las fuerzas represivas del estado capitalista ha estado dirigida contra las comunidades indígenas, los combativos profesores y normalistas y los diversos grupos guerrilleros izquierdistas a lo largo de los últimos 50 años. Dominado históricamente por una mafia particularmente brutal y retrógrada de latifundistas, políticos burgueses corruptos y empresarios, Guerrero epitomiza la naturaleza racista y clasista del atrasado capitalismo mexicano. Los más de medio millón de indígenas del estado —nahuas, mixtecos (ñuu savi), tlapanecos (me’phaa), amuzgos (suljaa’)—, así como la considerable población negra, viven en la más completa miseria. Los vecinos Cochoapa el Grande y Metlatónoc, en la Montaña, tienen el porcentaje más alto del país de población en situación de pobreza extrema: 82.6 y 77 por ciento respectivamente. Según cifras de la década pasada, 46 por ciento de los indígenas del estado mayores de 15 años carecía de ingresos, la mitad de la población indígena era analfabeta y el 97 por ciento de la población de la Montaña carecía de drenaje; menos de la mitad de la población del estado contaba con electricidad y el 96 por ciento de la población indígena no tenía acceso a servicios de salud. Para la burguesía mexicana, los campesinos indígenas, especialmente en la Montaña de Guerrero, son simplemente población excedente. Es pues en este contexto más amplio —no sólo la relativamente nueva “guerra contra el narco”— de ancestral miseria y violencia extremas que han surgido los “grupos de autodefensa”.
¡Abajo el vigilantismo!
Es entendible la desesperación de estas comunidades ante la renovada oleada de violencia. Los comunistas no somos liberales sentimentales que predican una “cristiana preocupación” por los criminales lúmpenes brutalizados que van por las calles y caminos matando, mutilando, violando y robando a ciudadanos desafortunados. Sin embargo, rondar el territorio en busca de presuntos criminales no es autodefensa, sino vigilantismo. Al tiempo que sostenemos el derecho de los individuos a defenderse de manera eficaz, nos oponemos tajantemente a cualquier forma de vigilantismo: no llamamos a las masas trabajadoras a implementar “la ley y el orden” racistas de la patronal y los latifundistas.
A fin de cuentas, la solución a las galopantes tasas de criminalidad es el derrocamiento del sistema capitalista que engendra miseria y crimen. Mientras tanto, es una reacción elemental el que la población entera (no sólo los ricos, policías y criminales) tenga acceso a las armas de fuego para procurar protegerse de esta odiosa irracionalidad social. E igual de elemental es el llamado por la despenalización de las drogas. Al eliminar las enormes ganancias que derivan de la naturaleza ilegal y clandestina del narcotráfico, la despenalización reduciría también el crimen y otras patologías sociales asociadas con éste.
Es precisamente la criminalización de todo lo relacionado con las drogas lo que ha dado pie a la formación de brutales mafias. Todo mundo sabe que miles de campesinos pobres, a lo largo y ancho del país, siembran marihuana y amapola, que después venden a los capos. Sin embargo, para la CRAC-PC no sólo el sembrar y vender, sino incluso el consumir marihuana es “un delito fuertemente sancionado” (María Teresa Sierra, “Construyendo seguridad y justicia en los márgenes del Estado: La experiencia de la policía comunitaria de Guerrero, México”, agosto de 2010, en policiacomunitaria.org, sitio de la CRAC-PC), e impone también penas a la simple posesión de drogas y la drogadicción.
Autonomía y “seguridad”
Al tiempo que ha procurado cooptarla, el estado burgués ve con recelo a la CRAC que, aunque colabora con él, no necesariamente funciona bajo su autoridad, y no deja de ser un grupo armado de campesinos pobres indígenas. Los comunitarios han arrestado a policías comunes y corrientes que incursionan en su territorio, y se han movilizado contra los planes del gobierno y empresas mineras para despojarlos de sus magras tierras. Más recientemente, un sector de la CRAC se movilizó con el magisterio guerrerense en la lucha de éste contra la “reforma” educativa.
La CRAC-PC es ampliamente percibida como una fuerza garante de autonomía regional contra la opresión racista y los constantes abusos del estado, y parece gozar de apoyo significativo entre las comunidades de la región. Nos oponemos a cualquier ataque o usurpación contra estas comunidades indígenas por parte del estado burgués para reafirmar su control de la zona. Pero una fuerza policiaca regional autónoma —sea formal o de facto— sigue siendo una fuerza policiaca subordinada al dominio del capital.
Si bien exigimos que el estado burgués respete los pactos y disposiciones que otorgan autonomía a algunas comunidades, no hacemos nuestro el llamado por la autonomía, dado que es, a fin de cuentas, utópica bajo el capitalismo. Las regiones autónomas, con derechos limitados a la tierra, entran frecuentemente en conflicto con terratenientes y posibles empresas industriales, como es el caso en Guerrero. Sólo un gobierno obrero y campesino —la dictadura del proletariado apoyada por el campesinado, donde obreros y campesinos dirigirán los destinos de la sociedad mediante los soviets o consejos— podría otorgar y garantizar una verdadera autonomía para las comunidades indígenas, como parte de un esfuerzo consciente y planificado por eliminar la ancestral miseria rural y la contradicción entre la ciudad y el campo.
Entendemos, de manera más fundamental, que el campesinado es incapaz de presentar por sí mismo una alternativa al sistema de explotación capitalista. El campesinado es una capa heterogénea pequeñoburguesa; el interés objetivo del campesinado como estrato social está en la propiedad privada de la tierra. Debido a estas características, el campesinado —y la pequeña burguesía entera— es incapaz de plantear un programa revolucionario propio: siempre sigue a una de las dos clases fundamentales del capitalismo —el proletariado o la burguesía—.
La izquierda y el embuste reaccionario de la “seguridad ciudadana”
La CRAC-PC encarna el programa del teólogo católico Javier Sicilia, cuyo movimiento liberal burgués de hace unos años se centraba en proporcionar al estado capitalista una “nueva estrategia de seguridad ciudadana” para “enfrentar de raíz al crimen organizado” (ver Espartaco No. 34, otoño de 2011). Y a la cola de la burguesía liberal va la totalidad de la izquierda. Así como entonces la seudotrotskista Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) saludó al de Sicilia como “un gran movimiento democrático”, hoy se ilusiona con los nuevos “grupos de autodefensa”, en los que ve “formas populares de organización de la seguridad” que, según ella, “cuestiona[n] directamente al Estado” (“Sobre las policías comunitarias y los ‘grupos de autodefensa’”, Estrategia Obrera, 4 de abril). La LTS se queja, por otro lado, de que las policías comunitarias “tienen la limitación de restringirse a los marcos de la ley”.
El problema fundamental de la CRAC y demás grupos por el estilo no es que se limiten “a los marcos de la ley”, sino que su razón de existir misma es implementar “la ley y el orden” del estado burgués. Es falso que las policías comunitarias “cuestionen directamente al Estado”; lo único que cuestionan es su eficacia en el “combate al crimen”. Aunque ha tenido una relación de “estira y afloja” con el estado y ha denunciado a “grupos de autodefensa” competidores por aceptar pagos del gobierno, el hecho es que a lo largo de su existencia la CRAC-PC ha tratado una y otra vez de obtener patrocinio estatal como policía autónoma —y a menudo lo ha logrado—. Desde finales de los 90, el entonces gobernador interino Aguirre Rivero entregó a la CRAC armas y un vehículo (Verónica Oikión Solano, et al., Movimientos armados en México, siglo XX [México DF: El Colegio de Michoacán, CIESAS, 2008]). Hace un año, Aguirre (ahora ya como gobernador perredista elegido) se deshizo en elogios a la CRAC y prometió la entrega de más de 200 fusiles AR-15 (los cuales parece que nunca entregó), radios y uniformes (Milenio, 29 de mayo de 2012). Este año le dio a los comunitarios millón y medio de pesos, mil 200 uniformes y cuatro camionetas (La Jornada Guerrero, 22 de enero de 2013).
En abril pasado el magisterio local formó una alianza con la CRAC de Tixtla que dio origen al Movimiento Popular Guerrerense (MPG). Nos oponemos a este tipo de bloque: la CRAC, aunque tiene sus contradicciones —de hecho, hay un traslape entre la CRAC y el magisterio—, es una fuerza policiaco-vigilantista enteramente ajena al movimiento obrero, y debería ser un reflejo elemental el deslindarse de organizaciones cuyo fin expreso es el “combate al crimen”. Sin embargo, ante el nuevo conflicto entre la CRAC y el estado que esta alianza propició, fue la CRAC quien rompió el bloque: unas semanas más tarde, tres de las cuatro “Casas de Justicia” de la CRAC se deslindaron del MPG y el magisterio “hasta tomar nuevos acuerdos” (La Jornada Guerrero, 1° de mayo).
Poco después, Aguirre Rivero se reunió con autoridades de la CRAC para limar asperezas; el gobernador sentenció, en referencia a la fallida alianza, que “los que quieran hacer política, que se vayan a un partido político, pero que no contaminen a la CRAC, (que) nació con propósitos nobles”. Acto seguido, entregó tres ambulancias, anunció la construcción de cuatro casas de justicia para la CRAC —cada una con un costo, según él, de 5.7 millones de pesos— y prometió: “les voy a incrementar el subsidio de 500 mil a un millón de pesos”. Un coordinador de la CRAC se limitó a exigir “un plan de seguridad con su gobierno, conjuntamente con la Secretaría de la Defensa Nacional, a través de la Novena Región Militar” (La Jornada, 17 de mayo). ¡He ahí su “cuestionamiento directo al estado” —y su “negativa” a aceptar dinero del gobierno—!
No deja de ser llamativo el entusiasmo de la LTS ante el surgimiento de “nuevos grupos de autodefensa con métodos más radicales que la CRAC, que llegaron a ocasionar la muerte de personas en sus retenes”. La LTS aclara que “la CRAC se ha deslindado de ellas [sic] planteando que obedecen a la política de Aguirre Rivero y que incluso que [sic] pueden estar ligados a grupos criminales” y concluye: “Sin negar la posibilidad de que estos u otros sectores pudieran ser eventualmente cooptados, lo que hoy se ve es que son sectores más decididos a repeler los ataques del narco en sus comunidades”. La LTS no se molesta en explicar a qué grupos se refiere ni a quién mataron, pero en cualquier caso su posición es el colmo de la estupidez reformista, un ejemplo de sed de sangre vicaria —algo fácil de escribir desde alguna oficina en la Ciudad de México— y un llamado velado por linchamientos.
He aquí un ejemplo de ese tipo de “radicalismo”: en enero pasado un “Movimiento Ciudadano” de Atliaca, Guerrero, mató a un joven chofer, Benito García Hernández —a quien ni siquiera se le comprobó delito alguno—. García Hernández fue detenido en un retén y, según estos mismos autonombrados “policías comunitarios”, lo mataron —de tres disparos, uno de ellos a la sien— porque “trató de huir” (La Jornada Guerrero, 25 de enero). “Radical” combate al “crimen”, sin duda. En su celo vigilantista, la LTS por supuesto omite en su artículo cualquier mención de su posición formal por la “legalización de las drogas”.
La opresión de la mujer y los “usos y costumbres”
Al centro de los escritos favorables a la CRAC está el concepto de “usos y costumbres” que sirve de base para las decisiones de ésta. Según estos informes, la CRAC ha implementado un sistema judicial basado en la “reeducación” que contrastaría con el “ojo por ojo” de la “justicia” burguesa. Quizá, pero ello no elimina la arbitrariedad de sus decisiones ni el carácter reaccionario del atraso campesino. El concepto de “usos y costumbres” incluye, entre otros componentes retrógrados, un endoso tácito de la opresión de la mujer, en esencia como propiedad de los maridos, padres o hermanos. Si la condición de la mujer en los países capitalistas más avanzados muestra los límites de libertad y progreso social bajo el capitalismo, en los países de desarrollo capitalista tardío, como México, la aguda opresión y degradación de la mujer está profundamente arraigada en la “tradición” precapitalista y el oscurantismo religioso. Esta opresión alcanza niveles simplemente grotescos en el campo. En Cochoapa el Grande, 90 por ciento de las mujeres son vendidas en matrimonio; en Metlatónoc la cifra alcanza el 40 por ciento. Según el presidente municipal perredista de Cochoapa, “la venta de niñas en esa localidad...[se da] por costumbres y consentimiento social” (La Jornada, 3 de diciembre de 2011). Y la venta de esposas no es, para nada, algo peculiar de Guerrero.
Hace ya unos años, una asamblea de mujeres exigió que la CRAC prohibiera la venta de esposas. No sabemos si la CRAC como tal ha aceptado esa propuesta. Lo que sí sabemos es que entre las “faltas” que castiga con “reeducación” se encuentra la “falta de respeto a los padres” (Jesús Antonio de la Torre Rangel, “Sistema comunitario de justicia de la Montaña de Guerrero. Una historia actual de derecho antiguo”, 2006, en policiacomunitaria.org). ¿Qué hará la CRAC cuando una mujer se niegue a ser vendida, “faltándole” así “al respeto” a sus padres? ¿Qué hará la CRAC cuando una mujer le “falte al respeto” a su marido? ¿Adulterio, prostitución, aborto? No tenemos respuesta a estas preguntas, pero tenemos tan pocas ilusiones en la “justicia” campesina como en la burguesa. Según incluso una de los pocos apologistas de la CRAC que presta atención al tema, “la justicia comunitaria sigue siendo una justicia que no contempla en la práctica los derechos de las mujeres” (María Teresa Sierra, “Las mujeres indígenas ante la justicia comunitaria. Perspectivas desde la interculturalidad y los derechos”, Desacatos No. 31, septiembre-diciembre de 2009).
Los comunistas nos oponemos decididamente a este concepto de “usos y costumbres” que idealiza el atraso campesino. Los revolucionarios son los campeones más consistentes de los derechos democráticos elementales de la mujer, como el aborto legal y gratuito y el “pago igual por trabajo igual”. Al mismo tiempo, entendemos que la opresión de la mujer está arraigada en el sistema capitalista y se propaga a través de la familia, la iglesia y el estado. Por ende, luchamos por la liberación de la mujer mediante la revolución socialista.
¡Por un gobierno obrero y campesino!
La eliminación de la miseria rural y de la ancestral opresión especial de los indígenas requiere una revolución socialista que destruya al estado burgués y erija un estado dedicado a defender a la clase obrera como nueva clase dominante; requiere la expropiación de los expropiadores para encauzar la economía no ya a la producción de ganancias para unos cuantos, sino a la satisfacción de las demandas de la población. La clase obrera, debido a su relación con los medios de producción, es la única con el interés histórico y el poder social para acaudillar a las masas oprimidas en la lucha por la revolución socialista. Los espartaquistas luchamos por introducir esta conciencia en la clase obrera y forjar un partido obrero leninista-trotskista, capaz de dirigir una alianza entre el proletariado industrial urbano y el campesinado pobre. Pero, tanto para la supervivencia misma de la revolución proletaria ante los imperialistas como para efectivamente empezar a eliminar la pobreza en el campo así como en la ciudad, se requiere la extensión internacional de la revolución, especialmente al coloso del norte. Sólo en el contexto de una economía planificada internacional podrá alcanzarse un desarrollo industrial comparable al de los países avanzados; sólo así podrá ponerse fin al aislamiento del campo y hacer disponibles todos los avances tecnológicos, culturales y de toda índole para las masas trabajadoras urbanas y rurales.
En un momento de auge revolucionario —una situación de poder dual— milicias obreras y de campesinos pobres étnicamente integradas, con autoridad reconocida entre las masas de los barrios y los pueblos indígenas, ciertamente lidiarían de manera firme y justa con la violencia lumpen. Mientras tanto, los esquemas de “seguridad ciudadana” bajo el capitalismo son un embuste liberal que sólo sirve para alejar a las masas obreras y oprimidas de la perspectiva de tomar su destino en sus propias manos mediante la revolución proletaria.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/38/vigilantismo.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2015.03.28 11:36 anarxy_XXX LAS CAMPAÑAS DEL MIEDO Y LOS DISCURSOS DEL ODIO

Aunque llevo algunos días pensando en el tema, realmente no encontraba la forma de encajarlo de forma argumentada, y sobre todo lo que no busco es alarmismo, aunque si preocupación.
Antes de escribir voy a dejar presente que: Estoy a favor completamente de la inmigración, pues nosotros mismos los españoles somos muchos los que emigran y es un hecho natural desde que el mundo es mundo
Y que la nacionalidad, o nombrar países de procedencia no implica que ciertos grupos representen la totalidad de un pueblo completo, si no grupos de personas aisladas que representan ideologías más que representación de paises.
Asi pues cualquier persona independiente de su país, religión ,raza, lo considero un igual y no tengo ningun tipo de fobia, ni prejuicio.

---cuando hay un exodo de inmigracion y españoles emigrando fuera de españa

El primer dato que me llamo la atención y que empezó a rechinarme fue las noticias en varios diarios que a lo largo del año, de como la inmigración había disparado su salida de españa ante la crisis de desempleo, y perspectivas ruinosas españolas, así como había un éxodo español que igualmente salía de españa.
Y recabando datos pude ver como en el 2013 ni siquiera aparecía Venezuela entre lo datos de inmigrantes principales en españa. http://cadenaser00.epimg.net/seimagenes/2014/06/02/sociedad/1401675204_740215_0000000000_noticia_normal.jpg
Unas cifras que fueron creciendo de forma alarmante ante una situación extrema de supervivencia
España pierde 751.000 habitantes extranjeros por culpa de la crisis La población se sitúa en 46,7 millones a 1 de enero de 2014, unas 540.000 personas menos que dos años antes, debido al éxodo de población extranjera.
http://www.libremercado.com/2014-04-23/espana-pierde-751000-habitantes-extranjeros-por-culpa-de-la-crisis-1276516468/

¿quien vendría a un pais en crisis?

Es lógica pura preguntarse entonces porque de pronto a lo largo de este año , de un pais con la tasa más pequeña de emigración como es venezuela, elija por destino un pais en crisis, donde hasta las becas estudiantiles estan recortadas para los propios españoles.
Curioso es el dato que no solo vengan aqui si no que las FAES patrocinen becas y ayudas para traer venezolanos a españa de ideología derechistas y vinculados a los supuestos "golpistas" de venezuela...pero esto no solo lo pienso yo, lo piensa mucha gente.
varios diarios, hacen eco de esta realidad. FAES utiliza a estudiantes venezolanos para atacar a Podemos http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/05/30/faes_utiliza_estudiantes_venezolanos_para_atacar_podemos_17600_1012.html

importadores de golpistas y grupos violentos.

Lejos de hacer una critica o un debate si alli son asi o "asá", lo que está claro es que el "golpismo" en venezuela es una tónica de llegar al poder, que tengan ahora democracia no quita para que no sea comparable europa con venezuela, porque las expresiones violentas se reflejan en datos estadisticos que hacen que no se pueda comparar la cultura y actitud española con la venezolana de los grupos exaltados. Sin entrar en la polemica de venezuela.
https://youtu.be/mPO8noaTUzw
Por supuesto que no todos los venezolanos son golpistas, ni toda oposición violenta, en todos ls sitios cuecen habas, pero igual que aqui en españa hay grupos de ultra derecha violenta, allí igual, pero sumado a una tasa de criminalidad que en datos se dispara, lo que hace que el golpismo allí se un hecho violento .
Y vienen aquí pensando que en españa pueden hacer lo mismo, agitar y meter miedos para sacar el lado violento.
¿Quiénes son el movimiento Antipodemos? http://www.lamarea.com/2015/02/16/quienes-son-el-movimiento-antipodemos/
Pero tampoco teniamos mucho que temer porque aqui, las manifestaciones han pasado sin pena ni gloria. su manifestación fue un absoluto fracaso https://youtu.be/iDKVwTRLFUQ

las campañas del miedo y los discursos del odio

Resulta dificil, sin resultar alarmista, entre otras cosas "porque del dicho al hecho, hay un largo trecho". Y aunque no se cortan un pelo en decir a viva voz que van a hacer lo que sea y haga falta para frenar a Podemos, no dejan de se más que palabrería y campañas del miedo, silenciando la calle, los medios y así a pierna suelta hacer sus "discursos del odio"..
Lo que si resulta coincidente, es que hay un factor común entre los discursos españoles antes del 2011, que sufren un salto evolutivo desde el lenguaje poco agraciado y algo barriobajero del "vayase señor zapatero" a los discursos con autentica enquina odio y rabia que hace la señora Esperanza Aguirre.
Pero lo que no había pasado nunca en España (al menos que yo haya vivido) es recibir cartas de amenaza como han hecho saber alberto garzon y pablo iglesias cuyas amenazas han llegado a traspasar fronteras...
Izquierda Unida MP Denuncia carta amenazante Nuevo golpe de Estado** en España Si Podemos resulta elegido como gobierno** https://www.thespainreport.com/15622/united-left-mp-denounces-letter-threatening-new-coup-in-spain-if-podemos-government-elected/
https://www.thespainreport.com/wp-content/uploads/2015/03/garzon-threat-letter.jpg
No es un secreto y con perdón de millones de latinos cultos que de hecho hay premios noveles de literatura y son cuna de la poesía social, que hay una porción de latinos que escriben fatal por la red, si entras a un video juego tienen una peculiar forma de escribir, asi como conoces que un choni lo es por como escribe, hay un grupo de latinos que escribe con faltas casi a posta y es por esas formas por la que apostaría que dicha carta está hecha por algún latino ( con todos mis respetos repito a los millones de latinos que son cultos y excelentes personas)..cualquiera que tengo en su wassup algun amigo latino, sabrá que esto es cierto, no como critica, si no como detalle o pista de que tipo de gente podría escribirlo.
Resulta coincidente, que yo sin ser absolutamente nadie, tras traducir algunos articulos concretos, he estado recibiendo incluso amenazas de muerte, insultos y ataques trolling (cosa que como entendereis me importanta un pepino) pero no deja de ser una forma de operar común el intento de vetar la información que pueda conectar un debate en una tónica normal y una conversación cívica entre gente muy diferente.

los bandos no existen en realidad.

LO que la censura pretende, Ya sea por amenazas, campañas del miedo, discursos de palabra violenta, evitar concentraciones masivas, despedir a periodistas van más allá de ocultar la información, hay una pretensión mucho más sutil y nociva es la desconexion ciudadana y recrear un teatro, un escenario, donde aparecen bandos.
Y bien estos bandos no existen, y doy fe de ello donde en mis redes sociales cuento con todo tipo de personas de ideales dispares, y que votan diferentes partidos, en mis amistades de calle exactamente igual. Pero estas campañas del miedo lo que pretenden es acabar con el espiritu del 15-M donde los ciudadanos no eran más que eso personas sin una ideología concreta si no gente que criticaba las formas de un gobierno, que se cuestionaba la corrupción, la crisis y el desastre.
Este plan tan enrevesado que casi resulta psicotico, lo que hace es dividir los intereses de la población en base a unos grupos muy aislados y muy pequeños, que a fuerza de aparentar dan la sensacion de ser una mayoria por ser apoyados por el PP .

hacer de una mentira termine siendo verdad

Lo cierto es que por ejemplo la publicidad funciona así, repetir cosas y no tener mucha información puede hacer que termines comprando un ventilador en pleno invierno, pero para que eso ocurra tienen que introducirte la necesidad de ello y crearte una realidad alternativa. Toda esta censura, es tan solo una fórmula para recrear un estado de aislamiento, donde poder colocar escenarios que puedan encajar una realidad alternativa, para que la campaña del miedo y el odio funcione.

el antídoto

Es que lejos de cabrearnos ante la injusticia, que es algo muy humano y muy lógico, es que pongamos los pies en el suelo y cuando salgamos a la calle, veremos que nuestro vecino no lleva un cartel colgado en la frente de : soy del PP, soy del Psoe , soy de Podemos.
No, nadie lleva lleva carteles en la cabeza diciendo lo que es, te dices buenos días, le dejas pasar en una cola si lleva un solo objeto en un super, te tomas una cerveza en un bar con mil personas a tu lado que no sabes que son ni de que van, pero todos se comportan con educación y respeto, no hay esos odios sembrados por las calles..es más si hay un desahucio bajara un vecino a ayudar a su otro vecino sin saber tampoco de que palo va, solo que necesita ayuda.
En realidad, nuestros actos influyen como reflejo en nuestro entorno, si tu sonríes en la calle, te llevaras la sorpresa que el que te mire sonreirá, si bostezas otro a tu lado lo hará, y si eres violento o agresivo otro te devolverá la misma violencia, si insultas seras insultado...todo así
Y aun a riesgo de que me llaméis cursi, el único antídoto que existe es el amor a las cosas, a la vida, a las personas a la existencia en si.
Y si lo pensáis jamás hubiéramos llegamos a podemos sin esa solidaridad, sin ese amor a lo que nos rodea, ese es el verdadero motor. Aún así hay quien insiste que las revoluciones solo en la historia se hicieron con violencia, pero la consecuencia que no dicen es que cada vez que se alzó la libertad la derrocaron tachandolos de nihilistas agresivos y violentos.
Ahora nace Podemos, y las sonrisas se reparten por kilos, el 31 de Enero lo demostró., en sevilla lo mismo...
Cuando sintáis la rabia, la indignación, el desconsuelo ante la injusticia, daros 10 minutos de respiro y mirar a vuestro alrededor, y vereis que la realidad es más bella de lo que parece...
Y el Coco, no existe, nunca existió. Somos gente, somos calle, las etiquetas no existen, y por eso haran lo imposible por hacernos creer que hay tanto odio en España,
Su show de truman esta apunto de acabar
Y eso ya es un motivo para sonreir.
submitted by anarxy_XXX to podemos [link] [comments]


2015.02.19 10:37 PublioElioAdriano Los 5 países con la Policía desarmada y la criminalidad más baja.

Los agentes policiales en el Reino Unido, Islandia, Nueva Zelanda, Irlanda y Noruega no llevan armas de fuego al realizar labores de patrulla. Todos estos países tienen tasas de criminalidad inferiores a las de EE.UU., que cuenta con uno de los servicios policiales más armados del mundo.
La sociedad estadounidense ya se ha acostumbrado a que los agentes de Policía lleven armas de fuego y las usen. Sin embargo, existen países occidentales más seguros donde esta práctica es considerada una provocación y una violación de la ley, constata 'The Washington Post'.
Un tercio de los residentes de Islandia posee rifles de caza, lo que no obsta para que a los policías no les permita portar armas de fuego. En 2013 fue registrado el primer caso de muerte de un ciudadano islandés abatido por un representante de las fuerzas del orden, según 'Christian Science Monitor'.
La práctica del patrullaje sin armas es una realidad para los oficiales británicos en todo el país excepto en Irlanda del Norte. En 2013, mientras los agentes policiales cometieron 461 "homicidios justificados" en EE.UU., en el Reino Unido no había sido registrado ni un caso semejante.
La mayor parte de los oficiales de la Policía de Irlanda ni siquiera están entrenados en el uso de armas de fuego: a pesar de ello, el país tiene índices de criminalidad mucho más bajos que en EE.UU.
En Nueva Zelanda "solo una docena de policías, todos de alto rango a nivel nacional, tiene derecho a llevar armas de fuego en cualquier ocasión", afirmó Philip Alpers, profesor de la Escuela de Salud Pública en Sídney. Sin embargo, en este país "es más peligroso ser agricultor que oficial de Policía".
Los asesinatos son extremadamente raros en Noruega. A pesar de que la sociedad de este país escandinavo quedó desmoralizada después del atentado cometido por el nacionalista Anders Breivik, que acabó con la vida de 77 personas en 2011, la tradición del patrullaje policial sin armas se ha conservado en este Estado, uno de los más seguros del mundo.
submitted by PublioElioAdriano to podemos [link] [comments]


2014.10.21 00:52 alexpelu_ La política criminal en la España de Podemos.

Actualmente vivimos un populismo punitivo. Los ciudadanos desconocen la realidad delictiva y la aplicación de las leyes y los políticos desconocen lo que realmente demandan los ciudadanos.
La política criminal española de las últimas dos décadas se ha caracterizado por un incremento continuo de las penas. Este tipo de política criminal en el que los gobernantes reforman el Código Penal cada poco tiempo para obtener beneficios electorales a golpe de titular. Es una política de mano dura. Esta forma de legislar en materia penal está produciendo un continuo incremento de la población penitenciaria en nuestro país. España es uno de los países con la menor tasa de criminalidad de Europa y es de los que tiene en prisión a un mayor porcentaje de la población.
Pero el populismo punitivo no es un invento nuestro, sino una tendencia que se ha extendido de Estados Unidos a Europa y América Latina desde los años ochenta. Nosotros nos acercamos peligrosamente al modelo estadounidense de encarcelamiento masivo, de la mano de la reforma del Código Penal que planea el gobierno. ¿Se pueden imaginar cuánto cuesta el mantenimiento de cada preso?, ¿Y si somos capaces de evitar que multitud de delincuentes juveniles lleguen a prisión?, ¿Y si somos capaces de evitar que muchos de los presos reincidan?, este camino es factible y más barato que sobresaturar, aún más las prisiones españolas, tenemos los medios y los profesionales preparados para ello, lo que falta es la voluntad política de conocer lo que realmente sucede, de conocer por qué las personas delinquen y de conocer qué medidas son eficaces. Como estudiante de Ciencias Criminológicas y de Derecho abro este hilo para tratar asuntos relativos a la Política Criminal en nuestro país. No pretendo crear un debate sobre los casos más relevantes que acaparan titulares con cierta periodicidad. El objetivo son las líneas generales en políticas de prevención y de control social del delito e intercambiar opiniones. Desde mi posición y estudios aportaré mi pequeña visión de la realidad delictiva.
submitted by alexpelu_ to podemos [link] [comments]


2014.05.29 16:39 lolmonger Realize that now more than ever, we need to bring people into the tent.

Here's an upcoming assignment in a Spanish class I'm taking for enrichment. (Want to be functional in ~ 5 languages before I'm 30):
  1. UN POCO DE INVESTIGACIÓN
  2. Leyes sobre la venta de armas. Mira el gráfico de GALLUP y haz un comentario sobre cómo ha cambiado la opinión de los estadounidenses desde los años 90 hasta hoy. Ahora busca en internet la respuesta a las siguientes preguntas:
  3. ¿Cuál es el porcentaje de estadounidenses que posee un arma de fuego? ¿Esta cifra está aumentando o disminuyendo?
  4. ¿Qué dice la Segunda Enmienda de la Constitución sobre las armas de fuego?
  5. ¿Qué es la NRA? ¿Cuántos afiliados tiene? ¿Qué otras asociaciones de este tipo existen en otros países?
  6. ¿Qué porcentaje de armas se venden ilegalmente?
  7. ¿Cuál es el precio medio de una pistola semiautomática?
  8. ¿Cuáles han sido los tiroteos más importantes de los últimos años en Estados Unidos?
  9. Obama quería aprobar una enmienda sobre el control de armas. ¿Cuál fue el resultado de la votación en el senado?
  10. ¿Qué porcentaje de armas se venden sin licencia?
  11. ARMAS DE FUEGO EN EL CONDADO DE HIDALGO Haz un comentario de lo que ves en el video y da tu opinión personal. http://www.overstream.net/view.php?oid=a5udmdeasda7
  12. EL DEBATE En el debate que tendremos en clase vas a defender una postura sobre la posesión de armas: en contra o a favor. Tu profesor te asignara un rol y tú deberás representar el papel de defensor (a favor) o detractor (en contra) de las armas. Piensa en argumentos a favor y en contra sobre la posesión de armas de fuego. Mira los enlaces útiles al final de la página para buscar más información.
  13. Escoge un país del mundo hispanohablante y haz una investigación sobre la adquisición de armas por un particular en el país que hayas elegido. Escribe un breve párrafo en el que expliques brevemente la legislación al respecto (qué establece la ley, es decir, si está prohibido o no comprar armas), la tasa de criminalidad y otros aspectos relacionados con la seguridad del individuo privado.
  14. ¿Crees que es importante que la señora practique ¿Estás a favor o en contra del control de armas? En tu opinión, ¿la posesión de armas causa o previene el delito? ¿Cuál es su opinión sobre la influencia de la cultura popular y las películas sobre la actitud de las masas hacia las armas? ¿Cuál es tu opinión sobre la influencia de los lobbys de armas sobre los legisladores? Estrategias comunicativas EXPRESAR ACUERDO Y DESACUERDO
ACUERDO DESACUERDO 1 Tienes toda la razón. I agree with you completely Estás (muy) equivocado/a. You are mistaken 2 Estamos de acuerdo. We agree No estoy de acuerdo. I do not agree 3 Estoy totalmente de acuerdo contigo. I totally agree with you Yo no lo veo así. I do not see it like that 4 Creo que sí. I feel the same way Perdona, pero no lo creo. Sorry, I don’t believe it 5 Tienes toda la razón (en decir que...) You’re absolutely right (in saying that…) Te equivocas (en decir que…) You are wrong (in saying that…) 6 Es verdad que… It is true that... No puedo aceptar que… I cannot accept… 7 En principio estoy de acuerdo. I agree in theory. En principio, no estoy de acuerdo. I don’t agree in theory. 8 He de reconocer que… I have to concede that… No creo (pienso) que… I don’t believe (think) that... 9 Soy partidario de (animar) I’m all for (encouraging…) Insisto en que no es así. This is most emphatically not the case. 10 Tiene sentido (pensar)… It makes sense to (think)… Rechazo totalmente… I entirely reject… 11 De acuerdo; tienes un buen punto. OK; you have a good point Yo desde luego no lo veo así. I certainly don’t see it like that 12 Comparto tu opinión. I share your view ¿No creerás que…? Surely you can’t believe that... 13 Como bien dijiste… quite rightly pointed out Estoy totalmente en contra (de…) I’m dead against... 14 Estoy de acuerdo hasta cierto punto. I agree up to a point Por Dios, vaya disparate. For God’s sake, what a nonsense! 15 Pienso exactamente lo mismo. We see completely eye to eye Ni hablar. Not at all
ARTÍCULOS DE CONSULTA (en inglés) 1. Seis hechos sobre la violencia y control de armas http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2012/07/23/six-facts-about-guns-violence-and-gun-control/ 2. El control de armas en Estados Unidos http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_United_States#cite_note-7 3. El sinsentido de la legislación sobre armas http://www.washingtonpost.com/opinions/colo-shootings-show-that-us-gun-laws-make-no-sense/2012/07/20/gJQADjJryW_story.html 4. Argumentos a favor y en contra http://www.balancedpolitics.org/gun_control.htm 5. Algunos pensamientos sobre las armas http://www.forbes.com/sites/modeledbehavio2012/07/22/some-thoughts-on-gun-laws/ 6. Estadísticas importantes sobre el tema: http://www.cnn.com/2012/08/09/politics/btn-guns-in-america/index.html 7. Artículo de opinión sobre la prohibición de armas http://douthat.blogs.nytimes.com/2012/07/26/on-gun-control-and-prohibition/
This is something a lot of people in the Spanish department at my school, many of them immigrants, talk about.
Guns
Guess what happens when the people who support gun rights are able to meet no compromise at all on the entire Spanish speaking community in the U.S.?
Particularly when that community is growing.
Notice, however (or once you translate it!) that it's not totally lopsided!
It's a honest attempt to create political discussion (to motivate people speaking passionately in Spanish), and one of the progun articles mentioned is one I've referred people to.
This is just meant as a friendly reminder, as a proof of how contentious and evolving the gun debate in this country will be, and how we need to be mindful of its future course and the ramifications of changing demographics.
submitted by lolmonger to progun [link] [comments]


LA PRIMERA PURGA: LA NOCHE DE LAS BESTIAS - Spot 1 Mitos del subsidio a la tasa Zulia - Fundaredes denunció la tasa de criminalidad que existe en la frontera zuliana - VPItv Conferencia Magistral: ¿Es posible reducir la tasa de homicidios en América Latina? ¿Qué hacer? Jura XXV promoción inspectores Policía (2) Movie Clips LA - YouTube Nueva ciberdelincuencia por el coronavirus ¿Por qué Suecia tiene niveles bajos de violencia? Las medidas urgentes de SEGURIDAD del gobierno de transición para que no nos asesinen.

DATOS ESTADISTICOS: TASAS, La tasa de criminalidad por 1 ...

  1. LA PRIMERA PURGA: LA NOCHE DE LAS BESTIAS - Spot 1
  2. Mitos del subsidio a la tasa
  3. Zulia - Fundaredes denunció la tasa de criminalidad que existe en la frontera zuliana - VPItv
  4. Conferencia Magistral: ¿Es posible reducir la tasa de homicidios en América Latina? ¿Qué hacer?
  5. Jura XXV promoción inspectores Policía (2)
  6. Movie Clips LA - YouTube
  7. Nueva ciberdelincuencia por el coronavirus
  8. ¿Por qué Suecia tiene niveles bajos de violencia?
  9. Las medidas urgentes de SEGURIDAD del gobierno de transición para que no nos asesinen.
  10. DESCARGAR LA PURGA 4 EN HD ESPAÑOL LATINO (MEGA)

Seguridad en nuestra casa y en la calle.Día y noche.El aumento en las tasas de criminalidad y homicidios.Como cuidarse de ser la víctima.Análisis de los grupos irregulares. JAVIER IGNACIO MAYORCA. Durante la pandemia ha habido un aumento en las tasas de criminalidad en internet. En Europol investigan, fraudes, robos y falsificación de medicamentos y material sanitario.… MÁS INFORMACIÓN ... La jefa de la Policía de Estocolmo, Carin Götlab, señala en 'Aristegui' que en su país se resuelven el 90% de los asesinatos. Para mantener durante el resto del año la tasa de criminalidad por debajo del 1% los Nuevos Padres Fundadores de América ponen a prueba una teoría sociológica que da rienda suelta a todo tipo ... Estreno en México: 20 Julio 2018 Género: Suspenso. Con la finalidad de disminuir la tasa de criminalidad por abajo del uno por ciento durante el resto del año, los Padres Fundadores de América ... SINOPSIS: Para impulsar la tasa de criminalidad por debajo del uno por ciento durante el resto del año, los Nuevos Padres Fundadores de América prueban una teoría sociológica que descarta la ... El director de la organización Fundaredes, Javier Tarazona, denunció que la tasa de criminalidad y mortalidad en la frontera zuliana aumentó y se representa en enfrentamientos, desapariciones ... La jura ha estado presidida por el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, quien ha destacado que 'España es un lugar seguro', con tasas de criminalidad 'entre las más bajas del ... Algunos créditos estan subsidiados por el Estado en la tasa de interés gracias al FRECH, logrando así que muchas personas adquieran su vivienda propia por medio de créditos de vivienda... Cuando se analizan las tasas de criminalidad de cualquier país del mundo se observa que las tasa globales tienen determinada magnitud que casi siempre es superada por la magnitud de las tasas de ...